（2016）宁0221民初3286号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-28

案件名称

徐凤仪与许金柱、孙学芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平罗县人民法院

所属地区

平罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐凤仪,许金柱,孙学芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2016)宁0221民初3286号原告徐凤仪，男，1957年8月25日出生，汉族，退休职工，住平罗县。被告许金柱，男，1956年10月20日出生，汉族，退休职工，住平罗县。被告孙学芳，女，1962年5月6日出生，汉族，无业，住平罗县。原告徐凤仪诉被告许金柱、孙学芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员薄晓霞适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐凤仪及被告许金柱到庭参加了诉讼，被告孙学芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻，原告和被告许金柱系同学关系。2007年3月，二被告因开煤矿向原告借用现金10万元，当时被告承诺一年内还清借款，并自愿按照2.5分钱支付利息。后原告催要未果，现诉至法院，请求判令：1、二被告立即返还借原告现金10万元，支付利息4.8万元，合计14.8万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告许金柱辩称，借款10万元属实，希望原告减少利息。被告孙学芳未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为支持自己的主张，当庭提交的证据有：借条1份，证明二被告向原告借款的事实。该证据经被告许金柱质证，认为借条属实，上面的内容是本人写的，二被告的签字和手印是二被告各自写的，按的，对证明目的没有异议。二被告未向本院提交任何证据。本院对原告提供的证据，结合当事人当庭陈述，分析认定：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2007年3月20日，二被告向原告借款10万元并出具借条一张，双方约定月利率2.5分。后二被告未返还该笔借款及利息，引起本案诉讼。本院认为，借款人应当按照约定期限返还借款。原告出示的借条能证实二被告欠其借款10万元的事实。对原告要求被告许金柱、孙学芳返还借款本金10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，原、被告约定了利息，自2007年3月20日计算至2016年9月23日，原告要求的利息并未超过法律规定，对原告要求被告许金柱、孙学芳支付利息4.8万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙学芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许金柱、孙学芳于本判决生效之日起十日内返还原告徐凤仪借款本金10万元、支付利息4.8万元，共计14.8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告许金柱、孙学芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员　　薄晓霞二〇一六年十月二十日书记员　　田　璐附判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：