（2016）黔0422民初1185号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-18

案件名称

袁榕诉董大恩、王明龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

普定县人民法院

所属地区

普定县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁榕,董大恩,王明龙,普定县恒安建筑材料有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

{C}贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0422民初1185号原告袁榕，女，1994年4月1日生，汉族，无职业，贵州省普定县人。被告董大恩，男，1975年4月8日生，汉族，农民,贵州省普定县人。被告王明龙，男，1983年3月25日生，汉族，农民，贵州省普定县人。被告普定县恒安建筑材料有限公司，住所地：普定县马官镇六谷村。负责人董大恩，系该公司经理。原告袁榕诉被告董大恩、王明龙、普定县恒安建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。依法由审判员黄朝东适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告袁榕到庭参加诉讼，被告董大恩、王明龙、普定县恒安建筑材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告董大恩、王明龙系普定县恒安建筑材料有限公司合伙人，为了扩大生产规模，被告董大恩、王明龙于2015年4月25日向原告借款6万元，并约定月息为银行同期同类贷款利息的四倍，按月付息，违约按违约金5^%计算利息，被告仅支付了3个月利息后就未按约定履行，原告多次催收，被告以各种理由拖欠不还。为此，请求人民法院判决三被告偿还借款6万元及相应的利息和违约金。在举证期限内原告向本院提交了下列证据证明自己的主张：1、户口簿；2、借条。被告董大恩、王明龙、普定县恒安建筑材料有限公司没有答辩和举证。本院对证据的分析与认定：原告所举的全部证据客观、真实、有效，经庭审质证，可以采信。经审理查明：被告董大恩、王明龙系普定县恒安建筑材料有限公司合伙人。2015年4月25日，被告董大恩、王明龙、普定县恒安建筑材料有限公司向原告袁榕借款6万元，并向原告袁榕出具借条一张，借条主要载明下列内容：“今借到袁榕人民币6万元，月息为银行同期同类贷款利息的四倍，按月支付利息，逾期付息，按违约金5^%计算月利息……”。同时，原告袁榕将6万元现金付给三被告。之后，三被告支付至2015年7月25日前每月1000元共3个月3000元的利息给原告后再没有继续履行还款义务，经原告多次向三被告催收，未果。本院认为：原告与三被告之间产生的债权债务关系客观存在，三被告依法应当偿还原告的借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。出借人既选择主张利息又选择违约金等，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。所以，原告主张的利息及违约金总的不能超过年利率24%及月利率2%，超过的部分本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：被告董大恩、王明龙、普定县恒安建筑材料有限公司在判决生效后10日内偿还原告袁榕借款本金6万元及从2015年7月25日起按月利率2%计算的利息，利随本清。如义务人未按本判决书上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未提出上诉，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按本判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员　黄朝东二〇一六年十月二十日书记员　龙雨秋 来源：百度搜索“”