（2016）渝0101民初5042号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-27

案件名称

冉杰与熊德坤,王帮菊民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

重庆市万州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冉杰,熊德坤,王帮菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条

全文

重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0101民初5042号原告：冉杰，男，1987年2月21日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：冯久，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。被告：熊德坤，男，1964年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：王帮菊，女，1964年3月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告冉杰诉被告熊德坤、王帮菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日立案后，依法进行审理。原告冉杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告熊德坤、王帮菊偿还借款20万元及利息；2.判决被告熊德坤、王帮菊承担违约责任、支付违约金。事实和理由：2014年9月28日，被告熊德坤向原告借款20万元，约定2015年6月28日偿还，月利率2.5%，每月28日前付息，若未按期偿还借款，除承担利息外，还承担每天4‰的违约金。该笔债务被告熊德坤至今未向原告偿还，因二被告系夫妻关系，该笔债务产生于二人夫妻关系存续期间，原告遂诉至法院，请求如上诉请。本院经审查认为，原告冉杰诉称的其作为出借人于2014年9月28日向被告熊德坤所借的20万元借款，因涉及本院目前正在审理的被告人许大全、重庆市众人广告传媒有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪的（2016）渝0101刑初450号案件，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，应当裁定驳回起诉。裁定驳回起诉后，经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，出借人可以再行向人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告冉杰的起诉。案件受理费4300元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审　判　长　　沈　鹏代理审判员　　句志荣代理审判员　　王志攀二〇一六年十月二十日书　记　员　　翟小炜 关注公众号“”