（2016）渝0119民初6196号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-08-31
案件名称
吴某1、文某某与吴某2、吴某3等赡养纠纷一审民事判决书
法院
重庆市南川区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
文某某,吴某1,吴某2,吴某3,吴某4
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条，第十九条第一款
全文
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0119民初6196号原告文某某，女，1935年1月9日出生，汉族，住重庆市南川区。原告吴某1，原告文某某之丈夫，1927年9月11日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人吴彦庆，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。被告吴某2，二原告之长子，1953年12月30日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告吴某3，二原告之次子，1955年8月12日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人吴某5，被告吴某3之子。被告吴某4，二原告之三子，1962年5月20日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告文某某、吴某1与被告吴某2、吴某3、吴某4赡养费纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由审判员周仁敏独任审判，适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告文某某、吴某1及其委托代理人吴彦庆，被告吴某2、吴某4，被告吴某3的委托代理人吴某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文某某、吴某1共同诉称，二原告是夫妻，生育了三个儿子即三被告。二原告由于年事已高，身体多病，也没有经济来源，已无力独立承担生活费、医疗费，曾要求三被告承担相应费用，但他们互相推诿，拒不履行赡养义务。为此，请求人民法院判令三被告每人每月支付二原告每人生活费300元、护理费200元。被告吴某2辩称，请法院判决，尊重法院的处理。被告吴某3辩称，二原告要求的金额较高，我们的经济也比较困难，愿意供二原告吃饭所需的大米。被告吴某4辩称，我已离婚，还是五保户，经济也很困难，但赡养义务应当履行，尊重法院的判决。经审理查明，二原告结婚后，共生育了三个儿子和一个女儿，即被告吴某2、吴某3、吴某4，女儿吴文会。原告文某某现年81岁，肢体残疾叁级。原告吴某1现年89岁。二原告现单独居住生活，除每年有200元左右的种粮直补款和每人每月有100元左右的低保外，没有其他经济来源。二原告认为其女儿吴文会已尽到了赡养的义务，故对其女儿吴文会不起诉。在诉讼中，二原告表示愿意单独居住生活，同时将诉讼请求变更为由三被告自人民法院判决之日起，每人每月向二原告各支付生活费250元，每季度支付一次。二原告认为三被告未履行赡养义务，遂向本院提起前述诉讼。上述事实，有原告提交的残疾证、低保证，有被告吴某4提交的离婚证等书证，以及双方当事人的陈述，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。本院认为，父母对子女有抚养、教育的义务，子女对父母有赡养的义务，这既是中华民族的传统美德，也是每个中国公民的法定义务。二原告含辛茹苦养育了四个儿女，至耄耋之年还因赡养费问题而诉讼至人民法院，也是无奈之举，值得三被告思量。被告吴某2、吴某4愿意服从人民法院的判决，其对二老的态度值得肯定，而被告吴某3以自己经济困难为由，只愿意履行供二老吃饭所需大米的义务，其对二老的态度值得否定。因为二原告即使每月需要大米60斤，按每斤2元计算，也不过100余元，如果每个被告都按此标准计算，根本不能满足二原告的基本生活需要。在庭审中，二原告表示愿意单独居住生活，是其真实意思表示，本院尊重其选择，但三被告应当经常回家看看，关心他们的起食饮居，让他们能够幸福、愉快地度过晚年。二原告认为其女儿吴文会已尽到了赡养的义务，故对其女儿吴文会不提起诉讼，是其对自己权利的处分，本院予以认可。二原告要求三被告每人每月向他们各支付生活费250元，按照当地的生活水平和二原告的实际需要来衡量，这一要求不算高，故本院对二原告的该诉讼请求依法予以支持。被告吴某3辩称，由于自己经济困难，只愿意履行供二原告吃饭所需大米的义务。诚然，被告吴某3是靠打工维持生活，自己年龄也比较大了，但是，被告吴某3自己的困难应当另外想办法解决，不能以此对抗二原告的诉讼请求，故本院对被告吴某3的该辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：由被告吴某2、吴某3、吴某4自本判决发生法律效力之日起，每人每月向原告文某某、吴某1分别给付生活费250元，每季度支付一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费80元，减半交纳40元，由原告文某某、吴某1负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费80元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 周仁敏二〇一六年十月二十日书记员 柯 兢 来源：百度“”