（2016）豫0185民初3811号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-04
案件名称
景卫峰与杨水朝、卢凯博民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
登封市人民法院
所属地区
登封市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
景卫峰,杨水朝,卢凯博
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初3811号原告景卫峰，男，1974年9月15日出生成年，汉族，住河南省登封市。委托代理人刘国杰，河南群达律师事务所律师。被告杨水朝，男，1977年11月5日出生成年，汉族，住河南省登封市。被告卢凯博，男，1979年1月15日出生成年，汉族，住河南省登封市。原告景卫峰诉被告杨水朝、卢凯博民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告景卫峰及其委托代理人刘国杰、被告卢凯博到庭参加诉讼，被告杨水朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景卫峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨水朝偿还原告借款1000000元及利息（月利息三分）；2、依法判令被告卢凯博承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年2月4日，孙中岳在承包嵩阳宏达（登封）煤业有限公司井下工程期间，向原告借款1000000元，约定月息三分，借款期限不定期。2015年10月，该煤矿转让给被告杨水朝经营，经协商，孙中岳向原告所借的1000000元借款由被告杨水朝偿还。2016年1月5日，被告杨水朝重新向原告出具了借条一份，借款金额为1000000元，月息三分，原、被告并签订保证担保借款合同一份，约定借款期限自2016年1月5日至2016年5月4日，担保人为卢凯博。借款到期后，经原告催要未果，故诉至法院。被告卢凯博辩称，该欠款是由孙中岳所欠，后来经过煤矿算账，将该1000000元转移给了杨水朝，经杨水朝、原告等人协商，由杨水朝向原告出具借款手续，但后来因煤矿关闭，该煤矿的法定代表人没有过户给杨水朝，该矿的法定代表人仍是海国顺，该借款是用于煤矿，应当由海国顺承担。被告杨水朝未到庭，亦未提交答辩状。原告景卫峰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：（一）借据、保证担保借款合同各一份，证明被告杨水朝向原告借款人民币1000000元，原、被告之间借贷关系成立，担保人卢凯博应对被告杨水朝的借款承担连带保证责任的事实；（二）交易明细、证明各一份，证明原告所借出的1000000元已通过孙中岳转移给被告杨水朝，杨水朝重新向原告办理了借款手续的事实。被告卢凯博对原告提交的两组证据均无异议。被告杨水朝未质证。二被告均未向法庭提交证据。结合原、被告举证、质证意见，本院认证情况如下：因被告卢凯博对原告所提交的两组证据均无异议，且该两组证据内容客观真实，与本案存在关联性，故对原告提供证据，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，孙中岳承包嵩阳宏达（登封）煤业有限公司井下工程期间，向原告借款1000000元。2015年10月，经原、被告及孙中岳协商，孙中岳向原告所借的1000000元借款由被告杨水朝承担，并于2016年1月5日由被告杨水朝向原告重新出具借据一份，借款金额为1000000元，月息三分，同时原、被告签订了保证担保借款合同一份，合同约定借款期限自2016年1月5日起至2016年5月4日止，担保人为卢凯博，保证方式为连带保证责任。借款到期后，经原告催要未果，双方就此发生纠纷，原告遂诉至本院，提出本案诉求。本院认为，债务应当清偿。原告景卫峰要求被告杨水朝偿还借款1000000元，有借据为证，被告应当予以偿还，故对该诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告杨水朝以月息三分支付利息的诉讼请求，因该利息超出了年利率24%的法律规定，超出部分本院不予支持；被告卢凯博作为借款的担保人，应当按照约定承担连带保证责任，故对原告要求被告卢凯博承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；关于被告卢凯博辩称该欠款应有海国顺偿还的辩解理由，因未提交有效证据予以证明，故对该辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨水朝应于本判决生效之日起十日内偿还原告景卫峰人民币1000000元及利息（自2016年1月5日起至本息付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告卢凯博对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元（减半收取），由被告杨水朝、卢凯博承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 于 勇二〇一六年十月二十日书记员 王盼辉