（2016）粤1823刑初65号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-11-16
案件名称
邹某盗窃一审刑事判决书
法院
阳山县人民法院
所属地区
阳山县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邹某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1823刑初65号公诉机关阳山县人民检察院。被告人邹某，男，汉族，初中文化，身份证号码：×××6412，广东省阳山县人，住阳山县。2016年5月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。阳山县人民检察院以阳检诉刑诉（2016）67号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院审查后于2016年9月23日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员温铭慧出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。阳山县人民检察院指控：2014年9月至2015年2月期间，被告人邹某伙同同案人邓卫新（已判刑）8次先后分别到阳山县阳城镇北门路皇都卡拉OK楼下停车场、家宜多超市门口、来来超市正门停车处，盗窃被害人钟某甲、黄某某、黎某等人的速卡迪牌、鑫宝达牌、韩野牌、RJ48CC、雅丰牌、铃木牌两轮助力车共8辆，经鉴定，8辆助力车车共计价值人民币22090.05元。公诉机关为指控被告人邹某的上述犯罪事实，提供了如下证据：1．被告人邹某的供述；2、同案人邓卫新的供述；3、被害人钟某甲、黄某某、黎某、黄某、杨某、梁某甲、曹某、欧某的陈述；3、证人伍某的证言；4、摘抄报警记录、提取笔录、扣押物品清单、现场辨认笔录、价格鉴定结论书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书；5、刑事技术照片等证据。公诉机关认为，被告人邹某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求本院依法判处。被告人邹某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。经审理查明：1、2014年9月19日16时许，被告人邹某伙同邓卫新（另案处理）到阳山县阳城镇北门路皇都卡拉OK楼下停车场，采用钥匙状铁片或解码器开锁的手段，盗走被害人钟某甲停放在该处的一辆蓝色速卡迪牌两轮助力车。经鉴定，该车价值人民币2923.70元。2、2014年9月24日21时许，被告人邹某伙同邓卫新到阳山县阳城镇家宜多超市门口，采用钥匙状铁片或解码器开锁的手段，盗走被害人黄某某停放在该处的一辆红色鑫宝达牌两轮助力车。经鉴定，该车价值人民币2749.20元。3、2014年10月5日18时许，被告人邹某伙同邓卫新到阳山县阳城镇北门路皇都卡拉OK楼下停车场，采用钥匙状铁片或解码器开锁的手段，盗走被害人黎某停放在该处的一辆黑色韩野牌两轮助力车。经鉴定，该车价值人民币2567.60元。4、2014年11月2日18时许，被告人邹某伙同邓卫新到阳山县阳城镇来来超市正门停车处，采用钥匙状铁片或解码器开锁的手段，盗走被害人黄某停放在该处的一辆红色鑫宝达牌两轮助力车。经鉴定，该车价值人民币2839.10元。随后，两人又到阳山县阳城镇北门路皇都卡拉OK楼下停车场，采用上述手段，盗走被害人杨某停放在该处的一辆蓝色韩野牌两轮助力车。经鉴定，该车价值人民币3244.50元。5、2015年2月9日15时许，被告人邹某伙同邓卫新到阳山县阳城镇北门路皇都卡拉OK楼下停车场，采用钥匙状铁片或解码器开锁的手段，盗走被害人曹某停放在该处的一辆黑色RJ48CC两轮助力车。经鉴定，该车价值人民币2641.95元。随后，两人又回到上述地点，采用上述手段，盗走被害人梁某乙停放在该处的一辆白色雅丰牌两轮助力车。经鉴定，该车价值人民币2250元。6、2015年2月13日17时许，被告人邹某伙同邓卫新到阳山县阳城镇北门路皇都卡拉OK楼下停车场，采用钥匙状铁片或解码器开锁的手段，盗走被害人欧某停放在该处的一辆黑色铃木牌两轮助力车。经鉴定，该车价值人民币2874元。综上所述，被告人邹某参与共同盗窃作案共8次，盗窃数额价值合计价值人民币22090.05元。盗窃的两轮助力车共8辆已全部销赃，销赃得款已全部挥霍花光。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的摘抄报警记录、受案登记表、立案决定书，有同案人邓卫新的供述和亲笔供词，被害人钟某乙、黄某某、黎某、黄某、杨某、曹某、梁某乙、欧某的陈述及书证（购车发票、行驶证复印件），证人伍某的证言，检查证、检查笔录、提取笔录、证据保全决定书和扣押物品清单，指认作案工具照片，通话清单，辨认笔录和照片，现场照片及盗窃现场平面示意图、现场辨认笔录和照片，阳山县公安局城北派出所《盗窃摩托视频情况说明》和《盗窃现场视频截图》，佛山市公安局南海分局《行政处罚决定书》，本院（2015）清阳法刑初字第83号《刑事判决书》，户籍证明，入所体检表以及阳山县价格认证中心《价格鉴定结论书》等证据证实。上述证据，经法庭举证、质证，被告人邹某无异议，证据来源合法，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密的手段，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。鉴于被告人邹某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法从轻处罚公诉机关指控被告人邹某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。建议对被告人邹某从轻处罚的量刑意见，且被告人无异议，本院予以采纳。根据被告人邹某的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人邹某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2017年11月23日止；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 傅伟珍审 判 员 汤杏君人民陪审员 谢洁玲二〇一六年十月二十日书 记 员 梁健娥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来源：