（2016）川0321民初957号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-19

案件名称

代廷裕与胡先树、吴琼英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荣县人民法院

所属地区

荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

代廷裕,胡先树,吴琼英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0321民初957号原告：代廷裕，男，1959年2月14日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：范明星，四川崇理律师事务所律师。被告：胡先树，男，1969年8月4日出生，住四川省荣县。被告：吴琼英，女，1974年1月14日出生，住四川省荣县。原告代廷裕诉被告胡先树、吴琼英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代廷裕及其委托诉讼代理人范明星到庭参加诉讼，被告胡先树、吴琼英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金130000并支付利息（自2014年9月9日起按月利率2%计算利息至还清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2012年下半年，二被告因经营需要分两次共向原告借款130000元，2013年6月8日，二被告共同向原告出具借条，并约定每月利息6500元。此后，原告两次延长借款期限，二被告仍不归还借款本金。现原告依法起诉。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件；2.借条原件；3.到庭证人张斌、刘立涛的证言及身份证复印件。二被告未答辩，亦未向本院提交证据。根据以上原告陈述及所举证据材料，经本院审查判断，能查明以下事实：二被告于2012年向原告借款80000元、2013年向原告借款50000元，并于2013年6月8日共同向原告出具借条一张，借条载明“今借到代廷裕人民币130000元大写壹拾叁万元整，每月利息6500元（陆仟伍佰元），归还日期2014年元月8日”。尔后，二被告先后延长借款期限至2014年6月8日、2014年12月8日，但二被告均未按期履行还款义务，现原告以多次催收未果为由起诉来院，遂引发本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告出据向被告借款并约定利息，被告应当按照约定履行归还借款并给付利息的义务。因被告未按约履行还款义务致本案纠纷形成，被告应承担本案全部责任。借款时，原、被告对利息进行了约定，但对超过月利率2%的部分本院不予支持。对原告要求二被告归还借款130000元并自2014年9月9日起按月利率2%支付利息至还清时止的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡先树、吴琼英于本判决生效后十日内共同归还原告代廷裕借款本金130000元并支付利息（利息计算：以借款本金130000元为基数，自2014年9月9日起按月利率2%计算至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告胡先树、吴琼英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审　判　长　　邹晓燕代理审判员　　张　蕾人民陪审员　　古正常二〇一六年十月二十日书　记　员　　李雪梅 关注公众号“”