（2016）川0683民初1677号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2018-07-20

案件名称

原告范某某与被告杨某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

绵竹市人民法院

所属地区

绵竹市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,杨某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0683民初1677号原告：范某某，女，42岁，汉族。被告：杨某某，男，45岁，汉族。原告范某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、婚生子杨某某（2003年10月21日出生）由原告抚养，被告按月支付抚养费给原告；3、夫妻共同财产依法分割。事实和理由：1998年9月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1999年2月8日双方登记结婚，双方均系初婚，2003年10月21日生育一子，取名杨某某（曾用名:杨知凡）。2010年6月以来，被告从未主动支付家庭生活正常开支及杨某某的抚育费用。2010年6月至今，被告的收入都是被告在支配，从不听原告的意见和劝阻，长期进行不正当的虚假性投资，有60多万元至今血本未归。被告对待杨某某脾气暴躁，杨某某从出生后第二天，被告就到外地工作至2015年12月，期间都由原告独自抚养照顾杨某某，被告没有尽到父亲的责任和义务。2016年6月10多号，原告为了和被告离婚，就搬到娘家居住。原、被告分居多年，双方的生活观、消费观、育儿观长期相悖，更因为被告不履行家庭义务，致使夫妻感情完全破裂，原告遂诉至法院，请求解除原、被告的婚姻关系。被告杨某某辩称：原告陈述双方认识、恋爱、登记结婚以及生育子女情况属实。原告陈述被告不关心原告和子女、对家庭不负责任、自私自利、双方分居生活等内容不属实。被告承认在教育儿子的方式上，双方有分歧。2016年6月20多号，原告搬到娘家居住，被告多次劝原告回家居住，被告希望和原告通过沟通交流解决问题，请求得到原告的谅解。被告心里有原告，被告将收入用于了家庭开支，原、被告的夫妻感情一直很好。被告认为夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下：1998年9月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1999年2月8日双方登记结婚，双方均系初婚，2003年10月21日生育一子，取名杨某某（曾用名:杨知凡）。近几年来，双方共同生活期间，经常因家庭生活琐事发生矛盾。2016年9月22日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生子杨某某（2003年10月21日出生）由原告抚养，被告按月支付抚养费给原告；3、夫妻共同财产依法分割。以上事实有双方当事人的身份信息、结婚证、婚生子杨某某的户籍信息在卷予以证实。经质证后双方当事人无异议，本院认为以上证据具有合法性、真实性、关联性，予以采信。庭审中，本院依法组织双方调解，因原、被告各执己见致本案调解不成。本院认为：原、被告系自愿登记结婚的合法夫妻，婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情。现双方虽有矛盾发生，但庭审中原告未能提交证据证明夫妻感情确已破裂，故其要求与被告离婚的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告范某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求。本案征收案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。代理审判员　　肖洪峰二〇一六年十月二十日书　记　员　　张明扬 来源：百度搜索“”