（2016）吉0602民初672号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-11-29
案件名称
原告耿方军诉被告纪伟,臧学刚合同纠纷一审判决书
法院
白山市浑江区人民法院
所属地区
白山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
耿方军,臧学刚,纪伟
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条
全文
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0602民初672号原告：耿方军，住临江市。被告：臧学刚。被告：纪伟。原告耿方军诉被告臧学刚、纪伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，由代理审判员孙旭萌独任审判，公开开庭进行了审理，原告耿方军，被告臧学刚、纪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年，被告在公主岭市范家屯镇承担水暖工程，我给被告打工3个半月，实际工资28000元，实付工资17000元，还欠11000元，现有欠条6000元（有5000元没有欠条，在工作期间向李峰借款5000元，现李峰要求还款）多次打电话不接，至今未还，故依法提起诉讼，并追加利息。诉讼请求：被告欠农工费11000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确利息的计算标准为自2015年2月7日起至款项付清之日止，按照银行同期存款利率支付利息。被告臧学刚答辩称：尚欠原告1.1万元工资属实，同意和被告纪伟每人承担5500元。被告纪伟答辩称：尚欠原告1.1万元工资属实。其与被告臧学刚不是合伙关系，其介绍原告到工地务工，是原告与臧学刚的中间人，是臧学刚让其在欠条上签字，其不懂欠条的含义，故不同意支付原告工资。本院经审理查明：2014年，被告纪伟找原告到公主岭范家屯工地务工，纪伟与原告口头约定月工资8000元。2014年7月1日至2014年10月16日期间，原告在工地务工三个半月，工资共计28000元。原告务工结束后，被告臧学刚、纪伟共支付原告工资共计17000元，尚欠11000元工资。2014年9月29日，原告从案外人李峰处借款5000元。2015年2月6日，二被告扣除原告从李峰处借得的5000元，就剩余6000元欠款为原告出具欠条一份，载明“2014年欠耿方军人工费陆千元整￥6000元，在2015年10月末还清…”，臧学刚、纪伟分别在落款处签字捺印。庭审中，二被告对原告从案外人李峰处借款无异议，且对至今尚欠原告劳务费11000元无异议。以上案件事实有原告起诉、被告答辩、双方当庭陈述、经过庭审质证的欠条等证据在卷为凭，足资认定。综上所述，本院认为，原告为二被告提供劳务，双方劳务关系成立。原告务工结束后，二被告未结清尚欠原告的11000元工资。因原告从案外人处借款5000元，二被告扣除此5000元后为原告出具尚欠6000元的欠条，庭审中二被告均自认尚欠原告劳务费金额为11000元。欠条中已载明6000元欠款的还款时间，二被告逾期未能还款，已构成违约；剩余5000元欠款，双方虽未约定还款期限，但原告诉至本院应视为对二被告进行催要，二被告于2016年4月11日收到起诉状后，应于合理期限内履行还款义务，该合理期间，本院酌定一个月为宜，因二被告至今未还款，故原告主张偿还借款尚欠劳务费11000元，符合法律规定，本院予以支持。原告与案外人李峰之间的借贷事宜，本院不予审查。被告纪伟在自愿的情况下在此欠条落款处签字并捺印，即为债的加入，欠条中已载明欠款事实、所欠数额及还款时间，签字捺印应视为对该笔欠款的认可，并自愿承担还款责任。纪伟作为一个具备完全民事行为能力的成年人，理应明晰此欠条所承载的事实及法律关系。因此，对于被告纪伟答辩称不懂欠条含义，不承担还款责任的答辩意见，本院不予采信。对于纪伟答辩称与臧学刚不是合伙关系，本院认为，纪伟与臧学刚为何种法律关系，本院不予审查。因纪伟在欠条落款处签字捺印，应承担还款责任。二被告作为共同欠款人，应对11000元债务承担共同还款责任，故对于被告纪伟不同意还款的答辩意见，本院不予支持。因二被告违约，未能按时还清欠款，给原告造成一定的经济损失，现原告要求二被告自欠条出具之日（2015年2月6日）起按照同期存款利率支付欠款11000元的利息，本院予以支持自二被告违约之日（2015年11月1日）起至款项付清之日止，按照同期存款利率支付欠款11000元的利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条“…在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告臧学刚、纪伟于本判决发生法律效力之日起五日内还清原告耿方军劳务费11000元，并自2015年11月1日起至款项付清之日止按同期存款利率标准向原告支付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元减半收取，由二被告负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 孙旭萌二〇一六年十月二十日书记员 杨文博 微信公众号“”