（2016）闽02民终3866号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-05

案件名称

中国农业银行股份有限公司厦门思明支行与钟超、赖德平等金融借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

福建省厦门市中级人民法院

所属地区

福建省厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

钟超,中国农业银行股份有限公司厦门思明支行,赖德平,吴冬妹

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民终3866号上诉人（原审被告）：钟超，男，1988年9月1日出生，汉族，住厦门市思明区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司厦门思明支行，住所地厦门市思明区鹭江道100号怡山商业中心一层01、02单元和二层。负责人李少伟，行长。原审被告：赖德平，男，1976年9月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。原审被告：吴冬妹，女，1978年7月19日出生，汉族，住址同上。上诉人钟超因与被上诉人中国农业银行股份有限公司厦门思明支行、原审被告赖德平、吴冬妹金融借款合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第15278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人钟超收到预交上诉费通知书后未在指定的期限内交纳二审案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钟超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　叶炳坤审判员　　王　池审判员　　胡　欣二〇一六年十月二十日书记员　　汪林辉附：相关法律法规、司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 更多数据：搜索“”来源：