（2016）湘0223民初2772号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2018-07-13
案件名称
湖南攸县农村商业银行股份有限公司与刘志华、尹田娥金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
攸县人民法院
所属地区
攸县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
湖南攸县农村商业银行股份有限公司,刘志华,尹田娥
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0223民初2772号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：康见闻，该公司董事长。委托诉讼代理人：易德其，男，1964年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人,湖南攸县农村商业银行股份有限公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘志华，男，汉族，湖南省攸县人，农民,住湖南省攸县。被告：尹田娥，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商行）与被告刘志华、尹田娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易德其到庭参加诉讼，被告刘志华、尹田娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行提出诉讼请求：被告刘志华、尹田娥共同偿还贷款本金3万元及利息6147元（利息暂算至2016年6月1日，并按约定利率支付至付清全部本息之日止的利息）。事实与理由：2013年8月5日，原告与被告刘志华签订借款合同，原告经审查认为被告刘志华符合贷款条件，向被告刘志华发放了3万元贷款并订立了编号为“06408784”的借款借据。贷款发放后，被告刘志华未按合同约定履行支付利息和偿还本金的义务，原告多次派员上门催收未果。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供下列证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件复印件1份，拟证明攸县农商行开业的同时，原攸县农村信用合作联社及所辖农村信用合作社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接；2、攸县农商行营业执照、组织机构代码证复印件各1份，拟证明原告主体资格合法；3、被告刘志华、尹田娥的身份证复印件及公民信息全项查询表各1份，拟证明两被告的基本身份信息；4、被告刘志华、尹田娥的户成员信息查询表1份，拟证明被告刘志华、尹田娥系夫妻关系的事实；5、被告尹田娥出具的承诺书复印件1份，拟证明被告尹田娥承认该债务属于家庭共同债务且愿意承担责任的事实；6、小额农户信用贷款申请表（第二部分为借款合同）以及“06408784”号借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告刘志华的借贷关系以及被告刘志华于2013年8月6日向原告借款3万元，借款期限为24个月及月利率为10.2‰等事实。被告刘志华、尹田娥未作答辩，亦未向本院提供证据。经本院审核，原告提供的证据1、2、3、4、5、6符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年8月5日，原攸县农村信用合作联社莲塘坳信用社与被告刘志华签订了借款合同（内容涵盖在小额农户信用贷款申请表第二部分），合同约定的主要内容为：借款金额为3万元；借款期限为24个月；借款利率为月利率10.2‰；按季结息……。次日，原攸县农村信用合作联社莲塘坳信用社向被告刘志华发放了3万元贷款并订立了编号为“06408784”的借款借据。贷款发放后，被告刘志华未按合同约定履行支付利息和偿还本金的义务，至今被告刘志华结欠贷款本金3万元及利息6147元（利息暂算至2016年6月1日）。原攸县农村信用合作联社多次派员上门催收未果，由此酿成纠纷。另查明，2014年12月17日，原攸县农村信用合作联社变更名称为攸县农商行，攸县农商行承接了原攸县农村信用合作联社的债权债务。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告与被告刘志华签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告刘志华未按约定期限偿还借款本息，其行为构成违约，应承担违约责任。被告刘志华、尹田娥系合法夫妻关系，在其婚姻存续期间，被告刘志华向原告借款3万元，该债务为被告刘志华、尹田娥夫妻共同债务，应由两人共同偿还。故原告提出请求判令“被告刘志华、尹田娥共同偿还贷款本金3万元及利息6147元（利息暂算至2016年6月1日，并按约定利率支付至付清全部本息之日止的利息）”的诉讼请求，本院予以支持。被告刘志华、尹田娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告刘志华、尹田娥在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元，利息6147元，本息合计36147元（利息暂算至2016年6月1日，利息应按月利率10.2‰计付至还清日止）。以上被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费704元，减半收取352元，由被告刘志华、尹田娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费处缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 胡小华二〇一六年十月二十日书记员 罗 涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 来自：