（2016）晋1181民初982号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-03-20

案件名称

李某与原某离婚纠纷一审民事判决书

法院

孝义市人民法院

所属地区

孝义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,原某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十五条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款

全文

山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1181民初982号原告:李某，××族。委托代理人：陶永祥山西远志律师事务所律师。被告：原某，性别：××。原告李某与被告原某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人陶永祥、被告原某均到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求，1，判令原、被告离婚；2，被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告经人介绍认识，婚前相处时间较短，感情基础薄弱，于××××年××月××日在孝义市民政局登记结婚。婚后原被告感情一般，常因生活琐事而发生争吵，被告因家庭事务殴打原告，并在夜间将原告赶出家门，双方分居达一年有余。2015年7月17日，原告向贵院提起诉讼，请求解除原、被告的夫妻关系，贵院以（2015）孝民初字第1328号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求，该判决生效后至今已经超过六个月。在此期间内，原、被告的夫妻感情仍然没有任何改善，已经彻底破裂，再无和好可能。为此特提起诉讼。原告针对自己的主张向本院提供证据如下：1、身份证复印件1份，用于证明原告主体资格.2、孝义市人民法院（2015）孝民初字1328号民事判决书1份，证明原、被告××××年××月××日登记结婚，2015年7月17日曾提起诉讼，本院判决驳回原告离婚诉讼请求。被告原某辩称，被告同意离婚。收养女儿原金慧的抚养教育费用按法律规定由原告承担。经本院组织双方当事人举证、质证，被告原某对于原告李某所举证据没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告经人介绍于2008年农历12月16日举行结婚仪式开始共同生活，××××年××月××日办理结婚登记。2012年3月6日收养一女儿原金慧，现随被告共同生活。婚后双方感情尚可，婚续期间双方因琐事发生过争执，2015年3月被告离家，同年7月17日曾提起诉讼，本院（2015）孝民初字1328号民事判决书，判决驳回原告离婚诉讼请求后，原、被告再未共同生活，原告又提起诉讼。另原告称抱养孩子时未经其同意，不同意承担抚养费。本院认为：原、被告共同生活数年，因琐事双方发生矛盾原告曾于2015年7月17日提出离婚诉讼，本院判决驳回原告离婚诉讼请求，六个月原告又再次提起诉讼要求离婚，被告亦同意离婚。原告虽称其当时不同意收养女儿原金慧，但原、被告与女儿已经共同生活3年，已形成事实上的收养关系，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的父或母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。考虑到有利于孩子的健康成长，故继续随被告原某生活为宜，原告李某作为母亲应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利。综上所述，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，现原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持;双方婚前感情基础薄弱，婚后发生矛盾后又不能互谅互让，第一次判决驳回原告诉讼请求后，双方未共同生活，反映出无和好可能，故可认定夫妻感情已经破裂，现原告起诉要求与被告离婚，本院予以支持;依据当地生活水平原告李某从2016年11月起，每月承担抚养等费用400元。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告原某离婚。二、非婚生女原金慧现年4周岁，随被告原某生活，原告李某从2016年11月起每月支付原金慧抚养等费用400元，2016年11月至12月抚养等费用800元，于判决书生效后十五日内付清，以后每年1月1日、7月1日各支付一次，至子女能独立生活为止，但仍系双方子女，原告李某有探望子女的权利。三、其他生活用品现在谁手归谁所有。案件受理费200元，由原告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审　判　长　　裴治文审　判　员　　王　红人民陪审员　　康孝宏二〇一六年十月二十日书　记　员　　刘　滨 来源：百度搜索“”