（2016）吉0104民初78号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-11

案件名称

刘广东与陈学贵民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘广东,陈学贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第七十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0104民初78号原告：刘广东，男，汉族，无职业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人胡晏诚，吉林张成彦律师事务所律师。被告：陈学贵，男，汉族，住长春市长春市朝阳区。（未到庭）。原告刘广东与被告陈学贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘广东的委托诉讼代理人胡晏诚到庭参加了诉讼，被告陈学贵经本院公告送达无正当理由未能到庭参加诉讼，故缺席审理，本案现已审理终结。刘广东向本院提出诉讼请求：一、被告偿还拖欠原告本金及利息30,900.00元；二、请求判令被告向原告支付逾期及承担违约责任，逾期利息按照银行同期贷款利率四倍计算至合同到期日，暂计22,180.00元，综上暂共计53,080.00元事实和理由，2012年9月12日，原告与被告签订《借款协议》。被告向原告借款金额三万元，借款期限为3个月，合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。借款合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，经原告多次催告，被告未按照合同约定偿还借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。陈学贵未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年9月12日，刘广东与陈学贵签订了编号为1105375号借款协议一份，协议约定：向刘广东借款人民币30，000.00元；还款期限为3个月，月还款额为10，300.00元，逾期还款违约金按照当月应还本息的10%且不低于100元计算，且每日按本息0.05%收取罚息；如因甲方（被告）原因未能结清当月全部欠款，按协议上述执行。借款协议签订当天，刘广东通过银行转帐的方式向陈学贵支付26，900.00元。当日，北京冠群驰骋投资管理（北京）有限公司扣除服务费3,000.00元、信息咨询100.00元共计3,100.00元，借款之后陈学贵未还款。刘广东多次催收欠款未果，向本院提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并入卷为凭。本院认为，（一）、原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，被告应依照协议约定履行偿还借款本金及利息，并支付相关费用的义务；（二）、关于原、被告借款本金问题。《借款协议》约定借款本金数额为30，000.00元，刘广东实际向陈学贵支付26，900.00元《借款协议》约定陈学贵直接向北京冠群驰骋投资管理（北京）有限公司在提供借款本金的当日一次性支付咨询费100元、服务费3，000.00元共计3，100.00元，上述款项不符合法律规定，应当从本金中扣除，计算在借款本金中。综上，借款本金应认定为26，900.00元。（三）、关于刘广东请求陈学贵给付逾期违约金按年利率从2012年12月13日起至给付之日按照银行同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院予以保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告陈学贵于本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金26，900.00元及利息、违约金（从2012年12月13日起至给付之日按照银行同期贷款利率四倍计算）。二、驳回原告刘广东其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,127.00元原告刘广东负担700.00元，被告陈学贵负担427.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审　判　长　　高　屹人民陪审员　　刘文明人民陪审员　　盖桂敏二〇一六年十月二十日书　记　员　　刘　敏 微信公众号“”