（2016）粤2071民初15961号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-03-10
案件名称
梁楚平与梁启亮、梁湘华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梁楚平,梁启亮,梁湘华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初15961号原告：梁楚平，男，1980年1月4日出生，汉族，现住广东省中山市。被告：梁启亮，男，1984年1月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县，现住广东省惠州市。被告：梁湘华，男，1962年9月14日出生，汉族，住湖南省蓝山县，现住广东省惠州市。原告梁楚平与被告梁启亮、梁湘华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告梁楚平到庭参加诉讼，被告梁启亮、梁湘华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁楚平向本院提出诉讼请求：1.判令借款人梁启亮清偿借款5万元及利息和相应的违约金（利息计算方法：按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年8月7日起计算至清偿之日止）；2.判令担保人梁湘华清偿其儿子梁启亮产生的上述债务，清偿范围包括：借款的本息、违约金、本案诉讼费、律师费、路费等一切费用，按借条约定赔付给梁楚平。事实及理由：2014年8月7日，梁启亮因为生意资金周转需要向梁楚平借款5万元，借款日期为2014年8月7日，还款日期为2014年11月7日，利息为每月总金额的3%。如到期未还，梁启亮应向梁楚平赔付违约金（以借款总额为基数，按日千分之三计付）、本案诉讼费、律师费、路费等一切费用。担保人梁湘华为借款人梁启亮的父亲，梁湘华自愿承担涉案借款的保证责任。如果梁启亮到期未能还清借款，则梁湘华愿意承担还清借款本息及违约金、诉讼费、路费等一切费用的责任，并向梁楚平支付上述费用。借款到期后，梁启亮、梁湘华一直没有偿还借款本金及利息。梁楚平为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼中，梁楚平对其诉求明确如下：第1项诉求的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准，从2014年8月11日起计算至清偿之日止，并撤回对违约金的主张；第2项诉求为请求判令梁湘华对梁启亮的第一项债务承担共同清偿责任。被告梁启亮、梁湘华未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。原告梁楚平围绕其诉求依法提交了证据并对案情进行了陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月7日，梁启亮作为借款人、梁湘华作为担保人向梁楚平出具借条一份，主要载明：梁启亮因为生意资金周转，向梁楚平借款5万元，月息为3%，借款期限从2014年8月7日至2014年11月7日，到期一次性偿还；如不能按期偿还，梁启亮应当向梁楚平赔付违约金（以借款总额为基数，按日千分之三计付）、诉讼费、律师费、路费等一切费用；梁湘华为上述借款提供担保，如梁启亮到期未能还清借款，则愿意承担向梁楚平支付借款本息及违约金、诉讼费、律师费、路费等一切费用的责任。2014年8月7日，梁楚平向梁启亮支付现金3000元，当天梁启亮亦向梁楚平出具了收据。2014年8月8日、8月9日、8月11日，梁楚平通过银行转账方式，分别向梁启亮支付1.5万元、1.49万元、1.71万元，三次转账共计4.7万元，8月11日梁启亮向梁楚平出具收到银行转账4.7万元的收据。借款到期后，梁启亮未能按约还款付息，经梁楚平催讨，2016年4月23日，梁启亮、梁湘华向梁楚平出具还款计划书一份，主要载明：2014年8月7日，梁启亮向梁楚平借款5万元，现计划于2016年5月1日偿还借款。2016年5月1日，梁湘华又向梁楚平出具担保书一份，主要载明：梁湘华愿意为梁启亮2014年8月7日的5万元借款再次提供担保，如2016年5月1日梁启亮没有向梁楚平还付借款，则梁湘华应对此债务与梁启亮连带向梁楚平清偿（连带责任包括不仅限于2014年8月7日约定违约金、利息、诉讼费、律师费及客观其他费用等）。梁启亮、梁湘华出具上述还款计划书和保证书后，未能如约还款以及承担保证责任，梁楚平遂于2016年7月27日诉至本院，并提出前述诉求。本院认为：本案为民间借贷纠纷，梁启亮向梁楚平借款的事实，有涉案借条、收据、银行卡交易明细单及还款计划书等证据为证，本院予以认定。梁启亮向梁楚平借款，理应偿还。借款期限届满后，梁启亮未能按时偿还，有失诚信，已构成违约，梁楚平要求梁启亮偿还借款本金的诉求，理据充分，本院予以支持。梁楚平主张的借款利息低于借条的约定，且符合法律的规定，本院亦予支持。关于梁湘华对本案债务承担连带清偿的问题，梁湘华作为涉案借款的担保人的事实，有涉案借款、还款计划书以及担保书为证，本院予以确认。2016年5月1日梁湘华向梁楚平出具的担保书中，载明梁湘华愿对本案债务与梁启亮连带向梁楚平清偿（连带责任包括不仅限于2014年8月7日约定违约金、利息、诉讼费、律师费及客观其他费用等），且梁楚平向梁湘华主张权利时未超过《中华人民共和国担保法》第二十六条规定的保证期间，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，本院认定梁湘华应对涉案借款本息承担连带保证责任，与梁启亮连带清偿涉案债务。综上，梁楚平的本案诉求，理据充分，本院予以支持。梁启亮、梁湘华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁启亮于本判决生效之日七日内向原告梁楚平清偿借款本金5万元及相应利息（以5万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍标准，从2014年8月7日计算至实际清偿之日止）；二、被告梁湘华对被告梁启亮上述债务承担连带清偿责任。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元（原告梁楚平已预交），由被告梁启亮、梁湘华共同负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 赵波二〇一六年十月二十日书记员 李勉陈奇 百度搜索“”