（2016）粤1284民初1489号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-11-30
案件名称
韩志泉与何志和民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
四会市人民法院
所属地区
四会市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩志泉,何志和
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条
全文
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1284民初1489号原告韩志泉，男，1965年7月18日出生，汉族，住广东省四会市。委托代理人冯松斌，广东圣禾律师事务所律师。委托代理人莫俊杰，广东圣禾律师事务所律师。被告何志和，男，1979年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告韩志泉诉被告何志和民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，由四会市人民法院审判员何海波担任审判长，与审判员李月明、人民陪审员梁始延组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告韩志泉委托代理人冯松斌到庭参加诉讼，被告何志和经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年5月18日，被告何志和称业务需要，向原告借款15万元，约定借款于2015年5月28日前归还。借款期限届满后，被告经原告催讨，向原告交付了一张面额为21万元的支票作为质押。2015年6月18日，被告再次向原告借款5万元，并同意支票由原告韩志泉到银行承兑21万元。但在原告韩志泉向被告何志和支付借款5万元后，到银行承兑支票时，银行以支票需要密码为由拒绝承兑付款。经过原告多次催讨，被告仍未清偿债务，故此起诉如下：1、判令被告清偿借款200000元及利息（其中15万元以中国人民银行同期贷款利率从2015年5月28日起计算至清偿之日止；其中5万元以中国人民银行同期贷款利率从2015年6月18日起计算至清偿之日止）；2、判令被告负担本案的全部诉讼费用。被告何志和没有向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交相应证据。经审理查明：原告韩志泉与被告何志和是朋友关系。2015年5月18日，被告何志和以因经营生意需要，向原告借款15万元，原告于当天支付了15万元现金给被告何志和，同时被告向原告出具借条，承诺借款期为10日。借款期限届满后，经原告催收，被告在2015年5月28日后2、3天左右，向原告交付了面额为21万元支票作为质押。原告述称在2015年6月18日向被告催款时，被告提出再向原告借款5万元，之前作为质押的21万元支票由原告到银行承兑，多出的1万元作为利息；原告于当天再次支付5万元现金给被告，双方没有写欠条。原告在2015年6月19日后到银行兑票时，银行告知该支票余额不足且兑换需要密码，故原告兑票失败。对原告述称的再借5万元给被告的事实，并无证据予以证实。原、被告双方并没有关于借款期内利息或者逾期利息的约定。关于15万元的借款利息计算，原告庭审时确从2015年5月29日起计算。因被告没有及时还款，原告遂于2016年7月28日向本院提起上诉诉讼。另查明：中国人民银行最近1年（含1年）贷款利率为年4.35%。上述事实，有原告的起诉状及借条、银行流水账、支票，以及本院制作的开庭笔录等予以证实，足以认定。本院认为：被告何志和与原告是朋友关系，其以经营生意需要为由，于2015年5月28日向原告韩志泉借款15万元，原告于当天通过现金形式支付完15万元给被告，且被告亦写下欠条确认该欠款，双方的行为成立民间借贷关系。被告承诺该借款期限为10天，但期限届至后被告没有履行还款义务，已构成违约，应当承担归还欠款15万元及相应逾期利息的违约责任。因双方既没有约定借款期限内的利息，也没有约定逾期还款利息，故原告主张按照银行同期贷款利率，即年4.35%，自2015年5月29日起，至所欠款项付清之日止计算逾期付款利息并没有违反相关法律规定，本院予以支持。原告主张被告归还2015年6月18日借款5万元及相应逾期利息的诉讼请求，因原告既没有被告确认欠款，亦未提交证据证实被告在2015年6月28日向原告借了5万元的事实，故对原告的该项请求，因没有事实依据，本院不予支持。综上所述，原告主张的经本院确认部分的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告何志和应于本判决生效之日起十日内，向原告韩志泉归还借款15万元及相应逾期利息（逾期利息以15万元为本金，按照年利率4.35%，自2015年5月29日起，计算至欠款还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告何志和负担（原告起诉时已预交4300元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 何海波审 判 员 李月明人民陪审员 梁始延二〇一六年十月二十日书 记 员 冼文华第1页共5页 更多数据：搜索“”来源：