（2016）豫9001民初4168号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-01-03

案件名称

任秀娥与苗小刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任秀娥,苗小刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初4168号原告：任秀娥，女，1969年7月7日出生，汉族，住济源市。委托代理人：王小军，河南艳阳天律师事务所律师。被告：苗小刚，男，1971年5月3日出生，汉族，住济源市。原告任秀娥与被告苗小刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任秀娥向本院提出诉讼请求：被告归还其借款17万元及利息48450元（自2015年1月11日起按月利率1.5%计算至2016年7月11日），并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，任秀娥增加诉讼请求：自2016年7月11日起按月利率1.5%计算利息至判决确定的履行期间届满之日止。事实和理由：2013年11月11日，苗小刚向其借款7万元，2014年8月11日苗小刚又向其借款10万元，共计17万元，并约定月利率1.5%。后被告支付利息至2015年1月11日，其余利息及本金经其催要，被告拒不归还。苗小刚辩称：借款属实，其给原告出具有借据，但原告明知实际用款人是李根生，且李根生于2015年腊月支付过原告1万元利息。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系亲戚。被告以李根生需要用款为由，出面向原告借款，并承诺支付利息。2013年11月11日，被告向原告借款7万元；2014年8月11日，被告又向原告借款10万元。两次借款苗小刚均向原告出具了借据，并约定月利率1.5%。原告分别于借款当天通过无折存现的方式将借款支付给了苗小刚。借款后，被告支付原告借款利息至2015年1月11日，借款本金及之后的利息未支付。本院认为，本案原、被告双方对借款事实及数额、利息约定均无异议，本院予以确认。被告辩称原告明知借款由李根生实际使用，但本案是被告给原告出具了借据，原告也将款项支付给了被告，因此，原、被之间形成借款合同关系，根据合同相对性原则，该款应由被告归还；被告将款项另借他人或交由他人使用，不影响原、被告之间的借贷关系，被告辩解理由不能成立，本院不予采纳。现原告要求被告归还借款本息，理由正当，本院予以支持。被告辩称2015年腊月实际用款人李根生支付了原告1万元利息，但被告对该主张未向本院提供证据予以证明，原告对此亦不认可，对其辩解意见，本院不予采纳。自2015年1月11日至2016年7月11日借款利息为45900元（17万元×1.5%×18个月）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条规定，判决如下：被告苗小刚于本判决生效后十日内归还原告任秀娥借款17万元及利息45900元；并自2016年7月12日起以17万元为基数，按月利率1.5%计算利息至本判决确定的履行期间届满之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4577元，减半收取2288.5元，由被告苗小刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员　　胡向东二〇一六年十月二十日书记员　　丁冉冉 关注微信公众号“”