（2016）闽0182民初3627号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-05

案件名称

王伦德与林国生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长乐市人民法院

所属地区

长乐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王伦德,林国生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0182民初3627号原告：王伦德，男，1949年10月19日出生，汉族，住四川省三台县，现暂住福建省长乐市。被告：林国生，男，1957年1月26日出生，汉族，住福建省长乐市。原告王伦德与被告林国生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告王伦德与被告林国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王伦德向本院提出诉讼请求：请求法院判令林国生偿还王伦德借款本金15000元、支付利息4225元，并继续计算利息（按月利率1.5%计算，从2016年8月17日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2013年3月16日，林国生以家庭生活困难为由向王伦德借款，王伦德以现金借给林国生，同日，林国生书写借条，确认：借款15000元，月利率1.5%。此后，至2016年8月16日，林国生陆续偿还利息6000元，尚欠本金15000元及部分利息。林国生承认原告在本案中所主张的事实，但认为，已经偿还的6000元，王伦德曾经答应他作为本金而非利息。本院认为，林国生承认王伦德在本案中所主张的事实，故对王伦德主张的事实予以确认。王伦德主张林国生偿还尚欠的借款本金15000元及利息3225元（扣除已支付的6000元后），有事实和法律依据，予以支持。林国生辩解王伦德曾许诺已偿还部分（6000元）系作为本金偿还，但是，其主张未提供相应证据佐证，且依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”至2016年8月16日，已产生约定利息9225元，林国生所还债务尚不足支付利息，其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：林国生应于本判决生效之日起十日内向王伦德偿还借款本金15000元及利息（按月利率1.5%，自2013年3月16日起计算至借款还清之日止，执行时扣除已支付利息6000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取计143元，由林国生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　陈天鹏二〇一六年十月二十日书记员　　陈　荧 更多数据：搜索“”来源：