（2016）川1621民初2337号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-16

案件名称

张琴与广安汇康食品有限公司、蔡维建买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

岳池县人民法院

所属地区

岳池县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张琴,广安汇康食品有限公司,蔡维建

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二条第一款，第十条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国公司法（2005年）》：第五十九条第一款，第六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1621民初2337号原告：张琴，女，生于1985年11月13日，汉族，。委托代理人：李川平，四川省岳池县顾县法律服务所法律工作者。被告：广安汇康食品有限公司。法定代表人：蔡维建，该公司经理。住址：四川省武胜县工业园区（中滩工业园）。被告：蔡维建，男，生于1971年11月16日，汉族，城镇居民。原告张琴与被告广安汇康食品有限公司、蔡维建买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴及其委托代理人李川平到庭参加诉讼；被告广安汇康食品有限公司、被告蔡维建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琴诉称，被告广安汇康食品有限公司是2013年11月1日成立的自然人投资或控股的有限责任公司，蔡维建现任法定代表人，经营生产销售豆制品、食品业务。2013年12月原告开始为被告提供牛皮豆腐干，在交易过程中欠原告货款38200元，被告蔡维建出据了欠条。尔后原告多次找被告支付货款，被告以各种理由拒绝，故起诉要求被告给付原告货款38200元，案件受理费由被告承担。被告广安汇康食品有限公司未答辩。被告蔡维建未答辩。经审理查明，被告广安汇康食品有限公司是2013年11月1日成立的自然人投资或控股的有限责任公司，蔡维建现任法定代表人，经营豆腐加工业务。经双方口头协商，2013年12月原告开始将牛皮豆腐干卖给被告广安汇康食品有限公司，在交易过程中欠原告货款38200元，被告蔡维建于2016年1月6日出据欠条一份，其内容为：今欠到张琴牛皮款38200元，大写叁万捌仟贰。欠款人蔡维建。尔后，原告多次催收未果，遂起诉来院，要求被告给付尚欠货款38200元。另查明，被告广安汇康食品有限公司是2013年11月1日成立的自然人投资或控股的有限责任公司，原负责人是杨志勇，2015年7月28日变更为蔡维建（法定代表人），公司类型为有限责公司（自然人投资）。上述事实，有原、被告的身份信息，武胜县工商质监局的企业基本情况（开业）资料、欠条、当事人陈述、证人证言、当事人当庭陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证足以认定。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其它形式，合同一经签定，对双方具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行义务。本案原告按口头约定交付了标的物即牛皮豆腐干，被告广安汇康食品有限公司收到了该标的物，故其买卖合同合法有效。同时，被告蔡维建对所欠货款出据了欠条，现原告要求二被告支付尚欠货款的请求，符合《合同法》、《公司法》的相关规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告广安汇康食品有限公司、蔡维建在本判决生效后十日内支付原告张琴货款人民币38200元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告广安汇康食品有限公司、蔡维建负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。（此页无正文）。审判员　　曾晓洪二〇一六年十月二十日书记员　　王智锐 百度搜索“”