（2016）浙0702民初3670号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-03

案件名称

黄威与陈文洁离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄威,陈文洁

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕浙07**民初3670号原告黄威，男，1986年3月6日出生，汉族，住金华市警民巷**号。被告陈文洁，女，1990年6月25日出生，汉族，原住金华市警民巷**号，现下落不明。原告黄威为与被告陈文洁离婚纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序独任审理，后因被告陈文洁下落不明，本院将本案转换为普通程序，依法组成合议庭，并于同年8月29日公开开庭进行了审理。原告黄威到庭参加诉讼，被告陈文洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄威诉称：原、被告经自由恋爱，于2012年11月13日登记结婚，2013年2月27日生育女儿黄梓芯。由于婚前缺少了解，婚后双方时常争吵，被告性格暴躁，经常酒后失控，有暴力倾向。2014年4月23日，被告离家出走后，至今不见踪影。2015年1月，原告曾起诉离婚被驳回。现夫妻感情已破裂，无和好可能。请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女黄梓芯由原告抚养，被告一次性支付抚养费198000元（从2015年6月27日起至2021年12月27日止，每月1000元人民币，至被抚养人满18周岁止）。庭审中，原告撤回了第（二）项诉请中的抚养费部分的请求。为证明上述主张，原告黄威向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件1份、被告户籍信息1份、户口本复印件1份、结婚证复印件1份，用以证明原、被告诉讼主体资格及原、被告系夫妻的事实。2、（2015）金婺北民初字第16号《民事判决书》1份，用以证明原告曾起诉离婚的事实。被告陈文洁未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2012年11月13日，原、被告经自由恋爱登记结婚，2013年2月27日生育女儿黄梓芯。双方婚后时有争吵。2014年3月5日，被告外出居住。2014年4月23日，被告曾回家，此后不告而别。2015年1月6日，原告曾向本院提起诉讼，要求离婚，被驳回。原告至今无法与被告取得联系。本院认为：原、被告虽经自由恋爱后登记结婚，有较好的婚姻基础，婚后初期夫妻感情也尚可，但双方常因家庭琐事发生争吵，原告于2015年1月6日起诉离婚被驳回后，不间断地联系被告，但一直未曾联系上被告，被告也一直未回家居住，原、被告的夫妻关系并未得到改善，且双方自2014年4月后便分居生活至今，形同陌路人，可见，双方已无和好的可能，可以认定夫妻感情完全破裂，原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。婚生女黄梓芯自出生后均与原告一起生活，且年纪尚幼，从原告目前的家庭状况综合分析，婚生女黄梓芯应与原告居住生活并由原告抚养更为妥当。被告经本院合法传唤，未向本院说明正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利后果应由其自负。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、准许原告黄威与被告陈文洁离婚。二、婚生女黄梓芯随原告黄威生活，并由原告黄威抚养至成人。本案受理费300元，公告费650元，由原告黄威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　罗　华人民陪审员　　顾明华人民陪审员　　刘晋娃二〇一六年十月二十日代书　记员　　叶晓盼 微信公众号“”