（2016）川1181民初3364号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-06

案件名称

李某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

峨眉山市人民法院

所属地区

峨眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

四川省峨眉山市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1181民初3364号原告：李某某，女，生于1971年1月19日，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：帅熙俊，峨眉山市峨山法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，生于1978年2月4日，汉族，住四川省峨眉山市。原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生女刘某随原告生活，被告每月支付生活费400元，教育费、医疗费凭票承担50%。事实和理由：原、被告于2008年2月份经人介绍相识，双方均系再婚。相识初，原告告知被告其与前夫的一个孩子跟随自己生活，如果被告不认为是累赘的话就结婚，被告承诺说会将其看做自己的儿子。于是二人在认识不到四个月就结婚。婚后，双方生育一女刘某，但自从女儿出生后，被告的态度就发生了变化，与原告在思想上无法沟通，导致双方互不理睬。2013年，二人开始分居，再无往来。被告还不准原告看女儿。原告认为二人夫妻关系名存实亡，由于二人无法达成协议离婚，故原告诉来本院，请求判如前所述。被告刘某某辩称，原告与其前夫共生育了二个儿子，大儿子跟随原告的前夫，小儿子跟随原告。2013年，原告说她在河南的大儿子要结婚了，于是前往河南一个多月后又回了峨眉。2013年底，原告外出打工。差不多2年后，原告回来峨眉，就喊我离婚。她出去打工的时候以及在外打工期间我们之间并没有感情问题，所以我认为我们之间的分居不是感情不合，所以我不同意与原告离婚。本院经审理认定事实如下：原告李某某与被告刘某某于2008年2月经人介绍认识后，于同年6月18日登记结婚，并于2012年3月4日生育一女刘某。2013年底，原告因外出打工，离家2年多。原、被告双方均系再婚家庭，在婚后的共同生活中，因家庭琐事及性格差异，产生了一定的分歧。故原告于2016年9月21日诉至本院，请求判如前所述。上述事实，有原告提交的诉状、婚姻登记审查处理表、峨眉山市公安局桂花桥派出所出具的证明及本案庭审笔录予以证实。本院认为，夫妻感情是否完全破裂是评判婚姻关系应否解除的唯一标准。本案原、被告虽在恋爱短短几个月的情况下组成家庭共同生活，彼此了解不够，且均系再婚，但双方在婚后的共同生活中生育了一女，相互之间也建立了一定的夫妻感情。现双方因家庭琐事发生了分歧，这在夫妻生活中亦属正常现象，只要双方在今后的共同生活中能做到互谅互让，相互之间加强思想交流，夫妻感情是可以和好如初的。原告起诉要求与被告离婚，但未提供证据证实夫妻感情确已破裂，且原、被告的女儿尚属年幼，正是需要父母共同爱护和养育的时候，因此，对原告主张离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告刘某某离婚。案件受理费依法减半收取130元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乐山市中级人民法院。审判员　　杨茂二〇一六年十月二十日书记员　　余颖附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来源：百度搜索“”