（2016）渝0120民初5564号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-15

案件名称

杨胜祥与周明建,罗英华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

重庆市璧山区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨胜祥,周明建,罗英华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0120民初5564号原告:杨胜祥，男，1975年10月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：周明建，男，1963年6月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：罗英华，男，1954年2月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：叶舟，重庆竞豪律师事务所律师。原告杨胜祥与被告周明建、罗英华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员宋晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨胜祥以及被告罗英华的委托诉讼代理人叶舟到庭参加了诉讼。被告周明建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即支付货款120000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：双方在2014年8月20日前，口头达成红砖的买卖协议。后原告按照被告要求，向其供应了70余万元的货物。被告支付了大部分货款，余款120000元至今未付。为此，原告特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。被告周明建未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。被告罗英华辩称，其对双方存在买卖合同关系以及欠款的事实予以认可，但具体欠款金额需要查看证据；二被告系合伙关系，本案的货款及诉讼费应当由二被告一并归还。本院经审理认定事实如下：被告周明建、罗英华曾向原告杨胜祥购买红砖，并分别于2014年5月15日、2014年6月2日、2014年8月20日各向原告杨胜祥出具《欠条》一张，分别载明欠到杨胜祥砖款350135元、195246元、176206元，被告周明建、罗英华分别在欠款人处签名。审理中，原告称二被告在欠条出具后支付了部分款项，尚欠120000元未付，被告罗英华对此无异议。上述款项经催收未果，原告特诉至法院，请求依法判令如上请求事项。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告周明建、罗英华欠原告杨胜祥货款120000元，有被告周明建、罗英华向原告出具的欠条为证，且被告罗英华对欠款金额无异议，本院予以确认，二被告应承担还款责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周明建、罗英华于本判决生效后五日内向原告杨胜祥支付货款120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告周明建、罗英华负担（此款已由原告自愿垫付，被告随案款一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审判员　　宋晓霞二〇一六年十月二十日书记员　　刘青容 更多数据：