（2016）鄂0684民初2101号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-28

案件名称

何涛与胡晓满民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜城市人民法院

所属地区

宜城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何涛,胡晓满

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0684民初2101号原告：何涛，1968年7月8日，自由职业。委托诉讼代理人：周明慧，农民。代理权限为特别特别授权委托诉讼代理人：肖本华，宜城市鄢城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：胡晓满，自由职业。委托诉讼代理人：胡明洪。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王兴江，宜城市法律援助中心律师，代理权限为一般授权。原告何涛诉被告胡晓满民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何涛的委托诉讼代理人周明慧、肖本华，被告胡晓满的委托诉讼代理人胡某、王兴江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告本金30000元及利息（自被告借款之日起计算至此款还清时止），合计36000元；2、要求被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2013年11月12日，被告因购买长途客运线路资金短缺，与我协商向我暂借现金30000元周转。我同意后借给被告30000元现金，被告给我出具欠条一份。之后经我多次向被告索要借款，被告均以经济困难无能力偿还为由，拖延至今分文未还，故向本院起诉，请求人民法院依法判决被告予以偿还。被告胡晓满辩称，原告何涛起诉称借款30000元是事实，但是当时口头约定这30000元是入股购车。本院经审理认定事实如下：2013年11月12日，被告胡晓满急需资金购车，向原告何涛借款30000元，并给原告何涛出具欠条一份，双方对借款利息及还款期限均无明确约定。嗣后，经原告多次向被告索要借款，被告均以资金困难，无力偿还为由，拖延至今分文未还。本院认为：被告胡晓满因急需购车向原告何涛借款30000元，事实清楚，证据充分，被告胡晓满理应予以偿还，其主张要求从借款之日起起计算至还清之日，支付利息6000元，因原、被告双方借款时对借款利息及逾期利息均无明确约定，根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定〉》第二十九条的规定，原告主张的利息只能从其主张之日起按年利率6%的标准支付利息。庭审中，被告辩称，其借款30000元属实，但是口头约定是入股购车，因其庭审中所提供证据不足以证明为合伙关系，故对于被告的反驳主张不予支持。综上所述，对于原告何涛请求人民法院依法判决被告胡晓满偿还借款本金30000元及利息（从2016年8月30日起按年利率6%计算至还清之日止）的诉讼请求成立，其它诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定〉》第二十九条第（二）款之规定，判决如下：一、被告胡晓满欠原告何涛借款本金30000元及利息（从2016年8月30日按年利率6%算至偿还清之日止）于本判决生效后三日内一次付清。二、驳回原告何涛其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，原告何涛负担50元，被告胡晓满负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员　　许昌进二〇一六年十月二十日书记员　　邱方华 关注公众号“”