（2016）桂1028民初475号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-31

案件名称

吴大欢与吴兴明、吴光土地承包经营权纠纷一审民事判决书

法院

乐业县人民法院

所属地区

乐业县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴大欢,吴兴明,吴光

案由

土地承包经营权纠纷

法律依据

《中华人民共和国农村土地承包法》：第五十三条；《中华人民共和国侵权责任法》：第五十三条

全文

广西壮族自治区乐业县人民法院民事判决书（2016）桂1028民初475号原告吴大欢，男，1955年8月5日出生，汉族，农民，住乐业县。被告吴兴明，男，1944年11月15日出生，汉族，农民，住乐业县。被告吴光（又名吴才光），男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住乐业县。原告吴大欢诉被告吴兴明、吴光土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，依法由审判员邹勇适用简易程序进行审理，于2016年8月30日，公开开庭进行了审理。书记员刘明创担任法庭记录。原告吴大欢与被告吴兴明、吴才光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴大欢诉称，原、被告是同屯��居，从1980年至今原告一直对“堰沟坎脚”（地名）3.2亩林地进行经营、管理、使用。2010年乐业县人民政府颁发林权证，“堰沟坎脚”（地名）3.2亩林地登记在原告林权证上。四至界为：东至吴兴明山界，南至堰沟，西至当湾下，北至坟当门坎坎。两被告为把该林地非法据为己有于2015年12月将原告经营的“堰沟坎脚”（地名）林地约2亩林木砍毁并烧毁。原告得知此事找到两被告理论，被告吴兴明不但不听，反而在砍毁的林地内种上玉米。对被告的不法行为原告曾多次找到有关部门，但调处无效，被告的行为侵害原告土地经营权。为维护原告合法权益，请求人民法院判令：1、两被告停止对原告“堰沟坎脚”（地名）林地使用权的侵害；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告对其主张向法庭提供以下证据，以支持其诉讼请求。1、原告的身份证明以证实原告的主体资格；2、原告持有的林权证复印件，以证实原告对争议地享有经营权；3、乐业县自留山证书，证明原告对争议地享有经营权；被告吴兴明、吴光辩称，原告起诉没有事实和法律依据，原告侵犯了我的土地老路坎脚“油炸树”（地名），“堰沟坎脚”（地名）有我家的地，我们没有侵占原告的林权，望法院查明事实再下判决。被告对其抗辩向法庭提供以下证据：1、被告吴兴明、吴才光身份证复印件，证明被告主体资格；2、乐业县人民政府1984年颁发给吴兴明的乐业县自留山证，证明被告对争议地享有使用权；3、1984年原、被告分地文契，证明争议地应属被告享有使用权；4、被告吴兴明的林权证，证明争议地应属被告享有使用权。经开庭质证，被告对原告提交证据1没有异议；对证据2有异议，吴大欢没有经过任何人同意偷偷去办的林权证，该证来源不合法；对证据3有异议，自留山证的四至界不清楚。原告对被告提交的证据1、4没有异议；对证据2有异议，其中后头山的界限记录不清楚；对证据3有异议，油炸房（地名）分不清楚。本院对双方当事人无异议的证据予以确认，作为本案证据使用。原告提供的证据2、3是国家行政机关颁发的有效证件，证据来源合法、具有真实性，应作为本案证据采用。被告提供的证据2是国家行政机关颁发的有效证件，证据来源合法、具有真实性，应作为本案证据采用。被告证据3虽能反映当时分地的情况，但原告提供的证据2是国家行政机关颁发的有效证件更具有证明力，故，被告证据3不能作为本案证据采用。据此，本院查明并确认以下法律事实：原告吴大欢与被告吴兴明、吴小欢系兄弟关系。1984三人经中间人吴永山、吴经济将家庭经营的林地进行重新分配。“堰沟坎脚”（地名）原告吴大欢和被告吴兴明均享有经营、管理权。2010年12月3日乐业县人民政府颁发林权证给原告，四至界为：东至吴兴明山界，南至堰沟，西至当湾下，北至坟当门坎坎。被告于2015年12月起在原告林权证范围内进行砍伐并种植玉米。原告经劝阻无效，诉至本院，请求判令：1、两被告停止对原告“堰沟坎脚”（地名）林地使用权的侵害；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院认为，原告2010年取得林权证，是合法有效的证件，任何单位和个人都不得随意侵犯。被告2015年在原告林权证范围内开垦种植玉米，侵犯了原告享有使用权。庭审中，被告也承认对争议地没有有效证件加以证明。故，原告请求两被告停止对原告“堰沟坎脚”（地名）林地使用权的侵害，合法、有据，本��予以支持。两被告辩称，自己持有分山林时的文契，但原告持有人民政府颁发的林权证，证明力明显大于文契。对两被告的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十吴条第（一）项之规定，判决如下：被告吴兴明、吴光停止对原告吴大欢“堰沟坎脚”（地名）林地使用权的侵害。案件受理费50元，由被告吴兴明、吴光承担承担，原告已预交，由被告在履行义务时一并返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项——��院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的按自动撤回上诉处理。审判员　邹　勇二〇一六年十月二十日书记员　刘明创来源：