（2016）苏0116民初5405号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-24

案件名称

原告陈某诉被告许某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,许某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初5405号原告：陈某，女，1991年7月17日出生，汉族。委托代理人：黄苏友，江苏天玺律师事务所律师。被告：许某甲，男，1987年5月7日出生，汉族。委托代理人：许巧玲。原告陈某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黄苏友，被告许某甲及其委托代理人许巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、儿子许某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；3、诉讼费用原、被告公平分担；4、分割房屋拆迁过渡费和被告的公积金。事实和理由：原、被告于2012年2月11日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名许某乙。因婚前恋爱期间仅有三个月，双方对对方的秉性、思维方式、行为习惯等缺乏深入了解，以致婚后矛盾冲突不断，常为琐事发生争执，到今年春节甚至发展到要动手的程度，原告对这样的婚姻心灰意冷，深感感情已彻底破裂，再也无法弥合。综上，原告认为，婚姻应是以感情为基础和纽带的，原、被告因为性格不合致夫妻感情已经破裂，且被告也愿意离婚，只是就如何离婚以及孩子抚养、家庭财产分割等问题的处理无法协商。现原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告许某甲辩称，被告不同意离婚，被告对原告还有感情。结婚几年来，原、被告和小孩没有一起生活过，被告觉得很可惜。原、被告系自由恋爱，之前是同事，是被告追的原告，两个人互相吸引，后来就结婚了。被告没有原告讲的爱玩游戏，被告只是偶尔玩玩手机。被告也没有动手打过原告。原、被告产生问题的导火索是原告要去东北跟朋友学手艺，被告不同意，后来就产生分歧。经审理查明：原告陈某与被告许某甲于2010年因至同一部门工作而相识，于2011年11月19日确定恋爱关系，于2012年2月11日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子许某乙。婚前及婚后初始，双方感情较好。2016年春节后，原告想跟朋友到东北学彩妆技艺，被告基于担心原告安危等因素而未同意，双方因此发生争执。以上事实，由结婚证，出生医学证明，微信聊天记录，原、被告双方的陈述等予以证实，本院予以采信。本院认为，原告陈某与被告许某甲依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。原、被告自由恋爱而结婚，婚后育有一子，彼此具有较深的夫妻感情，近来虽因原告欲至外地学习彩妆之事发生争执，但原、被告夫妻感情尚未达到破裂的程度。原、被告在今后的生活中，如能相互理解，加强沟通，友好协商生活中遇到的事情，夫妻感情是可以得到修复的，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告陈某与被告许某甲离婚。本案案件受理费120元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（账户：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号）。代理审判员　　赵红肖二〇一六年十月二十日书　记　员　　成　力