（2016）吉0781民初3028号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-01-19

案件名称

王政纯与李举学、于领秋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

扶余市人民法院

所属地区

扶余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王政纯,李举学,于领秋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0781民初3028号原告王政纯，现住扶余市。被告李举学，现住扶余市.被告于领秋.原告王政纯诉被告李举学、于领秋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王政纯被告李举学到庭参加诉讼，被告于领秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王政纯诉称，二被告系夫妻，经营一家鸡场，自2012年至2014年在原告处赊购饲料，欠饲料款100573元并分别给出具欠据。另被告给原告出两枚欠据系上述利息31816元。原告多次索要此款未果，故诉至法院，要求二被告给付欠款132389元。原告为证实其主张向法庭提交欠据。被告李举学辩称，二被告系夫妻，原告所述欠款事实存在，数额也对，同意还钱，但现在没有能力偿还。被告于领秋未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，二被告系夫妻，经营一家鸡场，自2012年至2014年在原告处赊购饲料，欠饲料款100573元并分别给出具欠据。另被告给原告出两枚欠据系上述利息31816元。上述事实有原告向法庭提交欠据及原被告当庭陈述，足以认定。本院认为，原告王政纯与二被告买卖关系事实清楚，二被告应本着诚实守信的原则履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：二被告李举学、于领秋于本判决生效后3日内给付原告王政纯欠款人民币132389元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　王　东人民陪审员　　刘绪晶人民陪审员　　刘丽红二〇一六年十月二十日书　记　员　　高浩然 微信公众号“”