（2016）闽0125民初1474号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-05
案件名称
陈圣湖与程宝山、林官皇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
闽清县人民法院
所属地区
闽清县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈圣湖,程宝山,林官皇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0125民初1474号原告：陈圣湖，男，1975年8月22日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：程宝山，男，1965年5月3日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：林官皇，男，1979年3月28日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告陈圣湖诉被告程宝山、林官皇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法由审判员林光华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈圣湖到庭参加诉讼，被告程宝山、林官皇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告陈圣湖向本院提出诉讼请求：1、判令被告程宝山偿还原告借款本金人民币2万元及利息（利息自2015年10月2日起按月利率3%计付至还清借款之日止）；2、被告林官皇对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：2015年10月2日，被告程宝山以缺乏资金为由向原告借款本金人民币2万元，原告于当日通过现金方式交付给被告程宝山借款人民币2万元。向被告程宝山履行了出借义务后，被告程宝山于当日向原告出具了一张借条，双方约定借款于2016年4月2日还清，并口头约定利息按月利率3%计付，被告林官皇作为担保人在借条上签名、捺印确认。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告程宝山均以各种理由拖欠至今分文未还，被告林官皇亦未承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。原告陈圣湖为支持其主张，向本院递交了借条一张，以证明被告程宝山向原告借款2万元和林官皇担保的事实。被告程宝山提交答辩状辩称：目前暂无能力还款。本案借贷金额2万元，其中1万元是担保人林官皇借的。原告要求被告支付利息，没有法律依据，请求法院依法判决。被告程宝山为支持其主张，向本院递交了林官皇出具的借条，用以证明林官皇向程宝山借款1万元的事实。被告林官皇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院递交相关证据和书面答辩意见，视为放弃举证和抗辩的权利。本院听取原告庭审陈述及被告程宝山的答辩意见，并审核上述证据后认为，被告程宝山递交的借条系林官皇向程宝山的借款，与本案并无关联，故本院对被告程宝山递交的借条不予采纳。原告递交的借条与本案事实有关，且具有客观性和合法性，可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2015年10月2日，被告程宝山向原告陈圣湖借款2万元，被告程宝山出具一张借条给原告，被告林官皇作为担保人在借条上签字捺印。该借条主要内容为：“借款人：姓名程宝山身份证号：××××今向陈圣湖借人民币（大写）：贰万元正（小写）20000元整，所有现金已收到。约定于2016年4月2日一次性还清。借款人：程宝山担保人：林官皇借款日期：2015年10月2日以房产证作为抵押”。后因被告程宝山未履行还本付息义务，被告林官皇亦未履行保证义务。2016年8月23日，原告以诉称理由诉至本院。本院认为：原告陈圣湖与被告程宝山之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，双方借贷关系本院予以认可。现借款期限已经届满，被告程宝山未履行还款义务，显属违约，被告程宝山应归还原告借款2万元。对于利息部分，本案现有证据无法证明双方有约定利息，应视为借期内未约定利息。现原告要求支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，被告程宝山应于2016年4月3日起（逾期之日）按月利率0.5%计付利息至还清借款之日止。对于被告林官皇的担保问题。本案借条中未约定担保责任和担保期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、三十一条的规定，未约定担保方式的应视为承担连带责任保证。未约定保证期间的，债权人有权自债务届满之日起六个月（2016年10月2日）内要求保证人承担保证责任。原告于2016年8月23日向本院主张权利，系在法律规定的担保期间内主张权利，故被告林官皇应对上述债务承担连带责任保证，在承担保证责任后，有权向被告程宝山追偿。被告程宝山、林官皇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十一条、第二十六条、三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程宝山应于本判决生效之日归还原告陈圣湖借款本金2万元及利息（利息自2016年4月3日起按月利率0.5%计付至还清借款之日止）。二、被告林官皇对上述款项的偿还承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告程宝山追偿。如果俩被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，减半收取225元，由被告程宝山、林官皇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 林光华二〇一六年十月二十日书记员 张丽杭