（2016）豫1421民初2757号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-30

案件名称

沈艳超与沈秋洋追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

民权县人民法院

所属地区

民权县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈艳超,沈秋洋

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1421民初2757号原告：沈艳超，男，汉族，1971年12月17日���生，农民，住所地河南省民权县。被告：沈秋洋，男，汉族，1981年9月19日出生，农民，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：秦海远，民权县“148”法律服务所法律工作者。原告沈艳超与被告沈秋洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈艳超、被告沈秋洋及其委托代理人秦海远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付报酬8000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年3月，被告在郑州工地打工时手被锯伤，因赔偿问题未果，被告找原告帮忙，并承诺每去郑州跑一趟支付原告500元报酬，共去16趟，现被告的赔偿已经解决，但其承诺的报酬至今未付，望判如所请。被告辩称，原、被告之间不存在劳动关系，被告不应该承担任何费用。原告与被告之间系同村邻里关系，系同辈兄弟，关系相当不错。2011年，被告在郑州打工时受伤，原告出于同情及亲情，给予被告很多帮助，随被告多次前往郑州帮助被告解决赔偿问题，但这种帮忙，都是无偿帮忙，被告并没有承诺给原告任何费用。双方均未向本院提交证据。根据当事人陈述，本院认定事实如下：2011年3月，被告在郑州工地打工时手被锯伤，因赔偿问题未果，被告找原告帮忙，原告跟随被告多方奔波，协商处理赔偿事宜。现被告的赔偿问题已解决。2016年9月，原告向本院提起诉讼，要求被告向其支付劳动报酬。本院认为，原告沈艳超与被告沈秋洋追索劳动报酬纠纷一案，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或��反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张被告应当支付其劳动报酬，被告不予认可，原告没有向本院提交相应证据证明其主张成立，故原告要求被告给付其劳动报酬的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈艳超的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　单　良审　判　员　　佟立新人民陪审员　　伊秀荣二〇一六年十月二十日书　记　员　　邓文君 微信公众号“”