（2015）靖民初字第04187号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-06

案件名称

原告李某与被告张某保证合同纠纷一审判决书

法院

靖边县人民法院

所属地区

靖边县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,张某

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款

全文

陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第04187号原告李某，女，汉族，住靖边县。被告张某，男，。汉族，住靖边县。委托代理人张甲，男，。汉族，住陕西省靖边县。原告李某与被告张某保证合同纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，于2015年3月4日作出（2014）靖民初字第03826号民事判决书，判决主文为：由被告张某偿还王清平借原告李某借款20万元及利息。宣判后，被告张某不服，向榆林市中级人民法院提出上诉，榆林市中级人民法院审理后认为，原审认定事实不清，于2015年7月20日作出（2015）榆中民三终字第00501号民事裁定书，裁定：一、撤销陕西省靖边县人民法院（2014）靖民初字第03826号民事判决书。二、发回陕西省靖边县人民法院重审。本案发还后，本院另行组成合议庭，原告李某、被告张某其委托代理人张甲均庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月11日借款人王清平由被告张某担保向原告李某借款20万元，约定月利率为20‰，期限三个月，并出具了“借款条据”一支，期间借款人王清平将利息清偿至2014年1月11日，20万元借款本金及下欠利息未付，原告多次向被告张某主张权利均未果，故提起诉讼，要求被告张某承担担保责任，偿还借款人王清平借原告借款本金20万元及下欠利息，并承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：一组证据欠款条据一支，“今贷到，李某人民币贰拾万元整（200000元），月利率贰分，期限三个月，贷款人：王清平、担保人：张某，2013.1.11号”。证明被告借款人王清平由张某担保向原告借款20万元，约定月利率为20‰，借款人王清平将利息偿还至2014年1月11日的事实。被告张某委托代理人辩称，本案是合同纠纷，在原审开庭时，被告没有到庭，原审判决适用法律错误，原审已经查明借款期限为三个月，已过担保诉讼时效，被告不应承担保证责任。被告张某委托代理人未向法庭提供相关证据。经庭审质证：被告对原告提供的一组证据真实性无异议，但担保期限三个月，约定月利利率2分。根据原、被告的陈述、举证、质证，对原、被告向法庭提交的证据作如下认定：原告向法庭提交的一组证据，符合证据的形式要件，来源合法，内容真实有效，故本院对该组证据真实性予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证以及对证据的分析与认定，查明以下事实：2013年1月11日借款人王清平由被告张某担保向原告李某借款20万元，约定月利率为20‰，期限三个月，并出具了“借款条据”一支，期间借款人王清平将利息清偿至2014年1月11日，20万元借款本金及下欠利息未付，原告多次向被告张某主张权利均未果，故原告涉诉本院。本院认为，合法的保证合同关系受法律保护。原告李某给借款人王清平贷款时，由被告张某作为保证人提供担保。原告李某给借款人王清平支付借款后，被告张某在借款条据上以保证人的名义签字，双方形成了保证合同关系。根据《担保法》的有关规定，该保证合同的保证范围为全部债务及借款本金20万元及利息，保证方式为连带责任保证。故原告要求被告张某偿还借款本金20万元及下欠利息的诉请，本院应予支持。综上，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款之规定，判决如下：被告张某于本判决书生效后十日内偿还给原告李某借款本金20万元及利息（利息按月利率20‰计算，时间从2014年1月12日起计算至执行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张某负担。审　判　长　　崔光全审　判　员　　周永东人民陪审员　　谢青山二〇一六年十月二十日书　记　员　　贺新春 来源：