（2016）渝01民辖终1865号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-15

案件名称

江世芝与梁永洪管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

梁永洪,江世芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝01民辖终1865号上诉人（原审被告）：梁永洪，男，1961年1月14日出生，汉族，住重庆市北部新区。被上诉人（原审原告）：江世芝，女，1964年4月14日出生，住重庆市渝北区。上诉人梁永洪因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初13726号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由双方约定的重庆仲裁委员会管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆仲裁委员会。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，原告以《抵押借款合同》提起本案诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告签订的《抵押借款合同》第八条约定：“协商不成的，则应当向甲方所在地人民法院以诉讼方式解决”，该约定合法有效，因本案甲方即原告，其住所地在重庆市渝北区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人称双方签订的《重庆市房地产抵押合同》约定向重庆仲裁委员会申请仲裁，因本案原告以《抵押借款合同》提起诉讼，故本案应以《抵押借款合同》确定管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈劲松审　判　员　　杨超凡代理审判员　　周盛春二〇一六年十月二十日书　记　员　　王　倩 关注微信公众号“”