（2016）吉0503民初642号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2018-07-21

案件名称

中国农业银行股份有限公司通化市二道江支行与逄金辉、李忠发、姚财富金融借款合同纠纷一审民事裁定书

法院

通化市二道江区人民法院

所属地区

通化市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司通化市二道江支行,逄金辉,李忠发,姚财富

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

通化市二道江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0503民初642号原告：中国农业银行股份有限公司通化市二道江支行。法定代表人：刘清洋，系该行行长。委托代理人：于志和，系该支行客户经理。被告：逄金辉，男，汉族，住吉林省通化县东来乡新兴村。被告：李忠发，男，汉族，住吉林省通化县东来乡新兴村。被告：姚财富，男，汉族，住吉林省通化县东来乡鹿圈子村。原告中国农业银行股份有限公司通化市二道江支行与被告逄金辉、李忠发、姚财富金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司通化市二道江支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告逄金辉偿还原告贷款本金30000元、利息9155.73元，合计39155.73元（截止到2016年6月15日），及至实际还款日之利息；判令李忠发、姚财富承担连带责任。2、被告承担本案诉讼费用及原告实现债权之费用。事实与理由：2010年6月13日，被告因种地缺少资金，与原告签订农户借款合同。现贷款已逾期，经多次催收，被告拒不履行还款义务，故提起诉讼。经本院审查认为,按照原告起诉载明的三被告送达地址，经多方查找，不能确定三被告的详细送达地址及联系方式，且原告没有提供公告所需的材料，导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司通化市二道江支行的起诉。退回预交诉讼费389元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员　　张明德二〇一六年十月二十日书记员　　尹红艳 微信公众号“”