（2016）京0101刑初752号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-30

案件名称

龚代平盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龚代平

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

北京市东城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0101刑初752号公诉机关北京市东城区人民检察院。被告人龚代平，男，1976年3月9日于江西省南昌县。因盗窃，于2003年10月被行政拘留十日；因盗窃，于2004年2月被行政拘留十四日；因盗窃，于2005年7月被劳动教养一年；因盗窃，于2006年11月被劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪��于2009年5月被原北京市宣武区人民法院判处有期徒刑十个月；因盗窃，于2010年10月被劳动教养一年六个月；因盗窃，于2012年9月被行政拘留十四日；因盗窃，于2013年9月被行政拘留十四日；因盗窃，于2014年3月被行政拘留十四日；因盗窃，于2014年4月被行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2015年9月被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2016年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月1日被羁押，同年8月8日被逮捕，现羁押于北京市东城区看守所。北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]730号起诉书指控被告人龚代平犯盗窃罪，于2016年10月11日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员陈刚出庭支持公诉，被告人龚代平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2016年7月1日13时许，被告人龚代平在北京市东城区北京陆军总医院17号楼3单元门口，盗窃被害人王某新日牌电动自行车一辆，经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2240元。后被当场抓获。赃物已起获并发还，作案工具已收缴。上述事实，被告人龚代平在审理过程中无异议，并有到案经过，网上比对工作记录，110接处警记录，工作说明，证人袁某、常某的证言，被害人王某的陈述，辩认笔录，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，照片，视听资料，被告人龚代平的供述和辩解、户籍材料及前科劣迹材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人龚代平无视国法，曾因盗窃多次被处罚，但其不思悔改，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法予以惩处。北京市东城区人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龚代平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人龚代平到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，且未给被害人造成财产损失，本院对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人龚代平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2017年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押未移送的自制改锥五个、挎包一个、扳手一把、钳子一把，由扣押机关北京市公安局东城分局依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　侯春梅二〇一六年十月二十日书记员　　张　娜