（2016）鲁0785民初1343号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-22

案件名称

刘兵与隋美霞、李玉江买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

高密市人民法院

所属地区

高密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘兵,隋美霞,李玉江

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十八条第一款，第一百三十七条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初1343号原告刘兵。被告隋美霞。被告李玉江。原告刘兵与被告隋美霞、李玉江买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告刘兵到庭参加诉讼，被告隋美霞、李玉江经本院公告送达开庭传票，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年4月1日，被告从原告处购买鞋料垫子，共计货款13万元，被告为原告出具欠条一份。经原告多次追要，两被告未偿还。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告偿还货款13万元及利息损失；2、诉讼费及其他费用由两被告承担。两被告均未提交书面答辩意见。经审理查明，两被告系夫妻关系，共同经营制鞋。两被告多次从原告处购买鞋料垫子。2014年4月1日，双方结算，两被告共欠原告货款13万元。两被告向原告出具欠条一份。该欠条内容为“今欠垫子款拾叁万元整￥130000元李玉江隋美霞2014.4.1日”。原告要求两被告偿付欠款未果，故诉至法院。上述事实，有原告提供欠条一份及当事人陈述为证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告隋美霞、李玉江多次从原告处购买鞋料垫子，并为原告出具欠条，足以证实双方买卖关系成立，原告依约履行了供货义务，两被告理应履行付款义务，双方对支付货款的时间未进行约定，两被告本应在结算时支付，因未及时支付，应承担利息损失。双方对违约金未作约定，故利息损失应按照中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算。被告隋美霞、李玉江经本院公告送达开庭传票传唤，到期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告隋美霞、李玉江于判决生效后十日内偿付原告刘兵货款13万元及利息（本金13万元，自2014年4月2日起至判决生效之日止，按中国人民银行发布的银行同期同类贷款利率计算）；驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王宝启审　判　员　　董培旭人民陪审员　　杨树胜二〇一六年十月二十日书　记　员　　于凌雪 微信公众号“”