（2016）晋03民辖终25号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-30

案件名称

武素堂与李守江、周洁民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

山西省阳泉市中级人民法院

所属地区

山西省阳泉市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李守江,周洁,武素堂

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋03民辖终25号上诉人（原审被告）：李守江，男，1972年1月10日生，汉族，现住阳泉市郊区。上诉人（原审被告）：周洁，女，1972年11月9日生，汉族，现住阳泉市郊区。被上诉人（原审原告）：武素堂，男，1964年9月24日生，汉族，住平定县娘子关镇。上诉人李守江、周洁因与武素堂民间借贷纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2016）晋0321民初821号民事裁定，向本院提起上诉。李守江、周洁上诉称，李守江是通过银行转账接收本案借款的，该银行账户所在地为阳泉市郊区，故平定县人民法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送阳泉市郊区人民法院审理。武素堂辩称，其作为出借人和货币接收方，应以其住所地来确定管辖法院，故平定县人民法院对本案有管辖权，请求维持原裁定。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，接收货币方为武素堂，其住所地在平定县，故平定县人民法院对本案有管辖权。原审驳回李守江、周洁对本案管辖权提出异议的裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵林英审判员　　郭晋江审判员　　任晓辉二〇一六年十月二十日书记员　　岳佳怡 关注公众号“”