（2015）粤5122民初415号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-05

案件名称

谢某与詹某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

饶平县人民法院

所属地区

饶平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,詹某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一��，第三十七条第一款，第四十二条

全文

广东省饶平县人民法院民事判决书（2015）粤5122民初415号原告：谢某，女，汉族��1977年12月25日出生，广东省饶平县人，住饶平县。委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。被告：詹某1，男，汉族，1973年4月14日出生，广东省饶平县人，住饶平县。委托诉讼代理人：詹建辉，男，汉族，1949年3月20日出生，广东省饶平县人，住饶平县。原告谢某与被告詹某1离婚纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托诉讼代理人谢孝义、被告詹某1及其委托诉讼代理人詹建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某向本院提出诉讼请求：1、与被告离婚；2、婚生儿子詹某2（又名詹敏锐）和女儿詹某3归原告抚养，被告每月承担抚养费1800元至二子女年满18周岁为止；3、被告对原告经济困难补偿3万元；4、夫妻共有财产共同分割；5、诉讼费由��告承担。事实和理由：2000年3月，原告经朋友介绍与被告相识，同年6月开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子詹某2（又名詹敏锐），××××年××月××日生育女儿詹某3，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率同居，造成婚后无法建立感情。加之双方性格不合，经常因家庭琐事吵闹，甚至动不动暴力打原告，致使夫妻感情破裂，无和好可能。被告詹某1辩称：关于离婚的诉讼请求：一、同意离婚；二、原告提出离婚之后，被告及其父母、双方亲属都上门求原告不要离婚，原告只说法庭见。如果原告坚决离婚，被告也没办法，原告是今年的6月11日才从被告家里出走的，至今还没两个月；三、既然要离婚，最好不要通过判决，希望能通过法庭主持双方调解。关于婚生子女的抚养问题：一、原告提出两个子女均由原告抚养无法律依据；二、如果离婚，请法庭判决婚生子詹某2由被告抚养，詹某2自出生一直由被告及其父母照顾，与被告家庭建立了深厚的感情；三、依法可以根据孩子自身的意愿来判处跟谁生活，詹某2已经向法庭提出跟被告生活的意愿；四、被告现在是搬运工，月收入三千左右，有经济能力能抚养詹某2；五、詹某2现在已经十四岁，一直在当地读书生活，从不改变孩子生活习惯来看应该让他继续在当地读书、生活；六、被告的家属都表示往后在经济、生活上愿意全力支持詹某2读书；七、婚生女儿詹某3的抚养权可以归原告，但最好继续在被告家里生活，让兄妹可以一起生活，原告也无需承担过大的责任。关于共同财产的问题：原告没有提供夫妻共同财产的证据，被告已经向法庭出示现在居住的楼房是2010年被告的妹妹出资盖给父母的。至于原告提出的第四、五点诉讼请求被告不予��受，请法庭依法驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告于2000年3月经人介绍相识，同年6月开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育儿子詹某2，××××年××月××日生育女儿詹某3，××××年××月××日登记结婚。原告已结扎。婚初五年感情一般。2005年女儿出生后，双方经常因家庭琐事以及性格严重不合多次闹离婚，造成夫妻感情破裂，并且分居。婚生儿子詹某2、女儿詹某3现随被告詹某1生活，夫妻关系存续期间没有共同债权和债务。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点是，房屋是否属于共同财产，婚生子女由谁抚养更为合适以及原告请求3万元困难补偿是否依法有据。关于房屋是否属于共同财产的问题。原告认为房子的共同产权��是原告、被告及被告的父母亲，属于家庭共有的财产，因此原告要求分割四分之一房产，即要求分得十万元。但是没有举证证明。被告认为这栋房子是被告妹妹全资建的，不是夫妻共同财产。被告为此提交饶平县新丰法律服务所《见证书》及饶平县新丰镇新光居委会《证明》等，证明该房屋的产权人是詹淑琴并由詹淑琴的父亲行使管理权。经查，争议的房屋无产权登记，权属不明，被告提交的《见证书》及《证明》，也不能证明争议的房屋就是被告妹妹的财产，争议的房屋究竟是家庭共有财产还是他人财产，现有证据无法查清，有关当事人可另行主张权利。关于婚生子女由谁抚养更为合适的问题。鉴于婚生子女一直随被告生活，而且詹某2提交志愿书，表示其父母离婚的话，其要和被告一起生活。本院向詹某2进行了解询问时，詹某2也表达了要和被告一起生活的意��。因此，综合案件实际及考虑孩子意愿，婚生儿子詹某2依法应由被告抚养更为合适，而婚生女儿詹某3依法应由原告抚养更为合适，抚养费用各自承担，孩子成年后随父随母由其自择。关于原告请求3万元困难补偿是否依法有据的问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原告符合离婚后无房居住的情形。因此，对原告该项请求，本院依法予以照准。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条的规定，判决如下：一、准予原告谢某与被告詹某1离婚；二、婚生女儿詹某3由原告谢某抚养，婚生儿子詹某2由被告詹某1抚养，抚养费用各自��担，孩子成年后随父随母由其自择，双方对对方抚养的子女依法均享有探视权；三、被告詹某1应于本判决生效之日起10日内给予原告谢某经济帮助30000元；四、驳回原告谢某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。代理审判员　　余小喜二〇一六年十月二十日书　记　员　　王銮冰更多数据：搜索“”来源：