（2016）京0106刑初1243号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-09

案件名称

都永红盗窃罪一案

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

都×

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第六十一条

全文

北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）京0106刑初1243号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人都×，男，1994年8月21日出生。因犯盗窃罪，于2014年1月14日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年7月7日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2014年12月6日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年12月15日被逮捕，同日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2017年5月9日止。因涉嫌盗窃罪，被北京市公安局解回再审。现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2016]1290号起诉书指控被告人都×犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，北京市丰台区人民检察院指派代理检察员马志坤出庭支持公诉，被告人都×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2015年12月3日12时30分许，被告人都×伙同郭吉龙（已判刑）在本市丰台区首地大峡谷商场一层电梯门口盗窃被害人李×苹果牌6S型手机1部，盗窃被害人张×1VIVO牌Y29L型手机1部；在该商场东门入口处盗窃被害人付×小米牌3型手机1部。经鉴定，被盗手机共价值人民币5100元。被盗手机已起获并发还被害人。上述事实，被告人都×在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李×、张×1、付×陈述，证人芦×、张×2、钟×证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书，释放证明，涉案财产价格鉴定意见书，监控录像，被告人户籍信息，以及公安机关出具的到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人都×无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人都×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人都×曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院对其予以从重处罚；被告人都×系在前罪刑罚执行期间被发现有漏罪，应数罪并罚。鉴于被告人都×能当庭认罪，且被盗财物已起获并发还被害人，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人都×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十一条之规定，判决如下：被告人都×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与其前罪所判有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2017年12月14日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审　判　长　　胡　海人民陪审员　　张克敏人民陪审员　　奚绍清二〇一六年十月二十日书　记　员　　张建楠 关注公众号“”