（2016）闽0582刑初2824���

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-30

案件名称

被告人杜某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

杜某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0582刑初2824号公诉机关晋江市人民检察院。被告人杜某，男，1977年1月14日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，农民，住蓬溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月13日被晋江市公安局刑事拘留。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）2658号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院��控，2016年10月12日20时许，被告人杜某酒后驾驶闽Ｃ×××××哈弗牌小型普通客车行驶至晋江市陈埭镇涵埭村中山医院路段时，与詹某驾驶的闽Ｄ×××××号轻型普通货车、霍某驾驶的闽Ｃ×××××号小型普通客车、张某驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成上述车辆受损。后张某等人下车查看，将被告人杜某控制并报警直至警务人员到达现场抓获被告人杜某。经晋江市公安局交警大队认定，被告人杜某应负本事故全部责任。经福建华闽司法鉴定中心法医检测，被告人杜某血液中检出乙醇浓度为162.07mg／100ml。案发后，被告人杜某主动赔偿被害人张某、詹某、霍某经济损失。上述事实，被告人杜某无异议，且有晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、现场笔录、扣押物品清单、接受证据清单、酒精呼气检测单、血液鉴定采样图片、血样提取登���表、机动车照片、被告人杜某的身份材料、驾驶人及车辆信息查询结果、道路交通事故自愿结案协议、罚金缴交凭据等书证；证人张某、詹某、霍某的证言；晋江市公安局交警大队道路交通事故认定书、福建华闽司法鉴定中心出具的（2016）毒检字第6484号关于杜某的毒物检验报告等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杜某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚，但其归案后如实供述罪行，是坦白，并已主动赔偿被害人经济损失，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百���十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2016年12月12日止。罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　刘向阳二〇一六年十月二十日书记员　　吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照��款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 微信公众号“”