（2016）豫1722民初2930号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-11-16
案件名称
张某与戚某1、戚某2婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
上蔡县人民法院
所属地区
上蔡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,戚某1,戚某2,杨某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1722民初2930号原告：张某，男，1996年3月9日出生，汉族，农民，住河南省商水县。委托诉讼代理人朱勤堂，上蔡县洪法律服务所法律工作者。被告戚某1，女，1998年11月7日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。被告戚某2，1972年10月2日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。被告杨某，女，1972年5月21日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。三被告共同委托诉讼代理人肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。原告张某与被告戚某1、戚某2、杨某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文纪平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人朱勤堂，被告戚某2、杨某及三被告委托诉讼代理人肖倾涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，2015年正月，原告经人介绍与被告戚某1相识，后给付被告见面礼24000元。2016年正月看好时，给付被告彩礼66000元，被告当天退还10000元。2016年4月24日，原告与被告戚某1在没有办理结婚登记的情况下举行结婚仪式，当日给付被告上车礼20000元。因双方缺乏了解，婚后感情不和，经常因琐事生气，加之被告戚某1不愿要孩子，两人的感情逐渐恶化。被告戚某1在原告家生活28天后，于2015年5月22日离家出走。之后，原告及家人托多人协商，被告戚某1不愿与原告生活，且不愿退还彩礼。为此，原告提起诉讼，请求被告返还彩礼款100000元及价值2400元的金戒指一个。被告戚某1、戚某2、杨某辩称，原告给付被告彩礼款是96000元，而不是100000元。同时，原告与被告戚某1实际同居时间较长，二人在结婚前就已经同居生活；戒指是赠与被告戚某1的，不属于彩礼范围；结婚时戚某1带到原告家的有嫁妆，另外剩余的钱戚某1带到原告家了。综上，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年2月7日，原告张某与被告戚某1经媒人介绍定立婚约，原告按农村风俗给付被告彩礼款22000元，被告当场返回2000元。2016年2月16日，双方协商婚期时，原告给付被告彩礼66000元，被告当场返回10000元。2016年5月30日，原告与被告戚某1依当地习俗举行结婚仪式，迎娶戚某1时，原告给付被告上车礼20000元，被告共计收取原告彩礼款96000元。双方在举行结婚仪式后，被告戚某1在原告家生活不到一个月，双方因琐事生气，被告戚某1从原告家中出走至今。双方在接触过程中，原告为被告戚某1购买价值2400元的金戒指一个。同时查明，被告戚某1带到原告家中的嫁妆有液晶电视一台、电动自行车一辆、挂式空调一台、全自动洗衣机一台、毛毯一条、蚕丝被二条、棉被十二条。另查明，被告戚某1自2016年5月1日起即开始在原告家居住生活。上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的购物票据等证据在卷予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。原告张某以与被告戚某1结婚为目的，给付被告彩礼款96000元，数额较大，双方虽然举行了结婚仪式并同居生活，但双方至今未办理结婚登记，且同居时间较短，原告的结婚目的并未真正实现，故对原告请求被告戚某1退还彩礼款的合理诉求，本院应予支持。被告戚某2、杨某作为戚某1的父母，系戚某1婚礼的具体操办者和彩礼款是实际接收者，应当与戚某1共同退还该彩礼款。综上所述，根据本案查明的事实，以被告退还实际接收彩礼款的70%为宜，计款96000元×70%=67200元。原告为增加与被告戚某1之间的感情，购买戒指并给予戚某1，系赠与行为，在赠与的财产交付后，被告可不予返还，故对原告请求被告返还戒指的诉讼请求，本院不予支持。被告戚某1带到原告家的嫁妆系被告个人财产，应归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告戚某1、戚某2、杨某于本判决生效之日起10日内返还原告张某彩礼款67200元。二、被告戚某1的个人财产液晶电视一台、电动自行车一辆、挂式空调一台、全自动洗衣机一台、毛毯一条、蚕丝被二条、棉被十二条（上述财产现均在原告家中）归被告戚某1所有，于本判决生效之日起10内交付完毕。三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元，原告张某负担574元、被告戚某1、戚某2、杨某负担600元（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10内将负担的案件受理费给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 文纪平二〇一六年十月二十日书记员 白玉如 更多数据：