（2016）粤0904民初1873号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2018-07-12
案件名称
陈二妹与李成国民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
茂名市电白区人民法院
所属地区
茂名市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈二妹,李成国
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0904民初1873号原告：陈二妹，女，汉族，1965年6月16日出生，住茂名市电白区。委托代理人：陈永前，男，汉族，1962年4月15日出生，住茂名市电白区，系陈二妹的丈夫。被告：李成国，男，汉族，1965年9月19日出生，住茂名市电白区。原告陈二妹诉被告李成国民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员黄肖丽担任审判长，与人民陪审员柯生娣、黄川茹组成合议庭，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈二妹的委托代理人陈永前到庭参加诉讼，被告李成国经本院发布公告届法定期满后不到庭参加诉讼。本案现已��理终结。原告陈二妹诉称，被告因生产经营所需共向原告借款人民币70000元，其中第一笔30000元借款时间为2014年8月25日；第二笔20000元借款时间为2014年9月25日，约定还款时间截止到2015年4月；第三笔20000元借款时间为2014年12月28日，约定还款时间截止2015年8月。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推托不还，且对原告避而不见。参照同期银行存款利率0.3%计算至2016年4月30日，原告应支付利息280元，借款本金及利息合计70280元，但直至今日，被告分文未付原告。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原告现依据法律的规定提起诉讼，请求：1、判令被告支付原告借款本金70000元及利息280元(利息暂算至2016年4月30日，以后利息按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清借款之日止)；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告陈二妹为支持其诉讼请求提供了下列证据：1、原告陈二妹的身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、2014年8月25日的《借据》复印件一份，用于证明被告李成国向原告借款人民币30000元的事实；3、2014年9月25日的《借据》复印件一份，用于证明被告李成国向原告借款人民币20000元的事实；4、2014年12月28日的《借据》复印件一份，用于证明被告李成国向原告借款人民币20000元的事实。被告李成国未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据材料。对原告提供的证据1、2、3、4，原告均已提供了原件供核对，且原告能保证证据1、2、3、4来源合法及内容真实，故本院确认证据1、2、3、4的证明效力并予以采信。被告不到庭对原告所提供的证据进行质证，视为被告放弃质证的权利。经审理查明，被告李成国立下《借据》共三份给原告陈��妹收执，内容分别为：1、“《借据》，现借陈异妹人民币叁万元整(30000)整，2014年8月25日，借款人：李成国”；2、“《借据》，今借到陈二妹人民币贰万元正(20000元)，定于2015年4月份前还清。若有纠纷可向电白县人民法院起诉处理。特立此据为凭。借款人签名：李成国，2014年9月25日”；3、“《借据》，李成国今借到陈二妹人民币贰万元(20000元)正，定于2015年8月份前还清本息。若有纠纷可向电白区人民法院起诉处理。特立此据为凭，借款人签名：李成国，2014年12月28日。”因上述借款经催收无果，原告向本院提起诉讼。本案庭审时，原告称2014年8月25日的借据虽然没有约定借款利率，但双方口头约定该笔借款的利息为每月900元，并且被告已向原告支付了2014年9月、10月的利息共1800元。本院认为，一、对于被告李成国于2014年8月25日出具的《借据》��该借据上“陈异妹”与原告“陈二妹”姓名虽不一致，但该借据原件为原告陈二妹持有，被告李成国没有对该借据提出异议，故本院予以确认。因该借据未对利息进行约定，原告主张双方口头约定利息为每月900元，但原告未能提供相关的证据予以证明；原告在庭审时主张被告已向原告支付了该笔借款的利息1800元，该利息1800元应视为被告已向原告偿还借款本金1800元，因此，该笔借款被告实欠原告28200元(30000元－1800元)。二、被告李成国于2014年9月25日、2014年12月28日出具的两份《借据》分别约定还款期限为2015年4月份前、2015年8月份前，但未对利息进行约定，而原告起诉要求被告支付至2016年4月30日前的逾期利息为280元，不违反法律规定，本院予以支持。债务应当清偿，被告李成国尚欠原告借款68200元事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款及支付逾���利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告李成国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李成国于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金68200元给原告陈二妹；二、限被告李成国于本判决发生法律效力之日起十五日内支付以本金28200元按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2016年6月17日起计至还清该借款本金之日止的利息给原告陈二妹；支付以本金40000元按中国人民银���同期同类贷款利率计算、自2016年5月1日起计至还清该借款本金之日止的利息给原告陈二妹；三、驳回原告陈二妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元、公告费600元，由被告李成国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长 黄肖丽人民陪审员 柯生娣人民陪审员 黄川茹二〇一六年十月二十日书 记 员 李文伟速 录 员 吴 婵附相关法律条文：《中���人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》123公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注微信公众号“”