（2016）冀0102民初4608号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2018-07-12

案件名称

王蓬勃与德震、卜素瑞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

石家庄市长安区人民法院

所属地区

石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王蓬勃,德震,卜素瑞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0102民初4608号原告王蓬勃，男，1977年4月2日出生，汉族，住所地河北省鹿泉区。被告德震，男，1981年5月29日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。被告卜素瑞，女，1982年1月8日出生，汉族，住所地石家庄市长安区。原告王蓬勃诉被告德震、卜素瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王蓬勃到庭参加了诉讼，被告德震、卜素瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告德震是朋友关系，二被告是夫妻。2014年5月5日被告德震以家里急用钱为由从我这借用人民币40万元，并约定于2014年12月15日前还清，并亲笔书写了借条，签字按手印。现早已过了约定的还款期限，被告以各种理由均不予还款。因被告借款是在夫妻关系存续期间，且借款用于家庭生活，属夫妻共同债务，故卜素瑞应对此借款承担连带清偿责任。故请求依法判令二被告偿还我借款本金40万元，并按银行贷款利率的1倍向我支付自2014年12月15日起至付本金之日止的利息。被告德震、卜素瑞未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系。自2013年12月10日至2014年5月5日，原告分16次通过网银向二被告账户转款共163860元，原告称以上均是被告向其的借款，并称在网银转款的同时，又分多次给付被告现金236140元，合计40万元。2014年5月5日被告德震向原告王蓬勃出具借条一张，载明“今借王蓬勃人民币40万元，定于2014年12月15日前还清”。被告德震、卜瑞素经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。以上事实有借条、银行流水及庭审笔录予以佐证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。二被告系夫妻关系，在无其它证据时，其夫妻关系存续期间所负债务应以夫妻共同债务处理。被告德震、卜素瑞分多次向原告王蓬勃借款共计40万元事实清楚，证据充分，对原告要求二被告偿还借款本金40万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告自借款到期日起至按银行贷款利率的1倍支付利息的诉讼请求，未超国家强制性规定，本院予以支持。被告德震、卜素瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃，本院予以确认。综上所述，依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十一条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告德震、卜素瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告王蓬勃借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2014年12月16日起至实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率1倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7750元减半收取3875元，由被告德震、卜素瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员　　刘玉峰二〇一六年十月二十日书记员　　王世央