（2016）陕0727民初574号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-14
案件名称
匡某某与解某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
略阳县人民法院
所属地区
略阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
匡某某,解某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
陕西省略阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0727民初574号原告匡某某，女，汉族，陕西省略阳县人。委托代理人袁华生，略阳县横现河法律服务所法律工作者。被告解某某，男，汉族，陕西省略阳县人。原告匡某某与被告解某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理。依法由代理审判员晏晓春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告匡某某诉称：原、被告系教师，双方因工作关系相识并逐步发展为恋人关系，2009年12月29日登记结婚，2010年10月29日生下儿子解某甲。双方婚前了解较少，感情基础薄弱，婚后感情不和，被告沉迷于赌博，常有家暴行为，原告于2014年3月向略阳县人民法院起诉离婚，法院没有支持原告的离婚请求。2016年6月27日被告将原告打伤，报警后通过城关派出所进行了调解处理。原告认为原被告夫妻感情已完全破裂，要求离婚。被告的性格习惯不利于小孩健康成长，且被告第一次婚姻育有一个儿子，现已成年，因此原告要求解某甲归原告抚养。婚后，双方购买了一辆北汽幻速小汽车，价值七万元左右，汽车归被告，被告折价一半补偿给原告，其余财产平均分割，各自衣物及专属用品归各自所有。综上所述，原告请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生子解某甲（2010年10月29日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，直至成年；3、夫妻共同财产依法平均分割；4、被告赔偿原告精神损害抚慰金20000元。被告解某某辩称：1、被告不承认原告的诉讼请求，坚决不同意离婚，原告诉称的离婚理由和财产分割诉求纯属捏造的不实之词，不尊重事实和法律。2、原告不尊重法律，捏造事实，视婚姻为儿戏，自己无主见，故诉讼费由原告承担。3、被告坚决不同意离婚，故对儿子抚养问题、房产分割问题、共同债务问题不作任何答辩。经审理查明，2006年9月,原、被告因同在略阳县第十四中学工作相识，2007年夏天双方开始谈婚，2009年12月29日双方登记结婚。2010年10月29日生育一子，取名解某甲。2013年3月13日，双方因家庭琐事发生争吵，被告将原告打伤，原告遂向110报警，后经110出警民警调解处理。后原告准备与被告离婚，经他人劝解未起诉。2014年2月，原告起诉要求与被告离婚，本院2014年2月27日立案受理后于2014年4月21日公开开庭进行了审理，2014年5月6日，本院（2014）略民初字第00161号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。2016年6月27日，原、被告因家庭琐事发生争吵撕扯，被告辱骂并殴打原告，被告报警后经略阳县公安局城关派出所出警调解，原被告自愿达成了现场调解协议书。2016年6月28日，原告被被告殴打后至略阳县天津中医医院就诊，诊断为多发软组织挫伤。另查明，原告婚后一直在略阳县吴家营小学任教，被告婚后2009年至2012年10月在略阳县两河口中学任教，2012年10月至今在略阳县横现河中学任教，2013年原、被告发生家庭矛盾后，被告长期在其任教的略阳县吴家营小学居住，双方聚少离多。另原被告婚生子解某甲1-3岁期间主要由原告父母抚养。上述事实，有原告的陈述，被告的辩解，原告身份证，结婚证、户口本，（2014）略民初字第00161号民事判决书、略阳县公安局城关派出所现场治安调解协议书、赵丽调查笔录及身份证、梁旭东证明及身份证，匡某某门诊病历，庭审笔录载卷佐证，事实清楚，应予认定。本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情为基础。本案原、被告谈婚时间较长，婚前有一定的感情基础。但婚后双方常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。2013年以来，双方因感情不和聚少离多，夫妻关系日趋紧张，加之被告又殴打原告，夫妻矛盾日益加剧，致使目前夫妻感情确已破裂。双方虽经本院调解，但仍无和好可能，故原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生子解浩然出生后至上学前一直随原告父母生活，且被告曾对原告实施过殴打行为，为了有利于子女的健康成长，婚生子解浩然由原告抚养为宜，故对原告要求抚养婚生子解浩然的诉讼请求本院予以支持。因原告未能提交证据证明夫妻共同财产，故对原告要求分割夫妻共同财产的请求本院不予支持。婚姻家庭中的家庭暴力行为是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定的伤害后果的行为。在本案中被告对原告实施的殴打行为分别发生在2013年和2016年，不具有经常性和持续性，虽造成一定的伤害后果，但未达到婚姻法规定的精神损害赔偿范围。故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告匡某某与被告解某某离婚；二、婚生子解某甲（出生于2010年10月29日）由原告匡某某负责抚养，被告解某某自2016年11月起每月给付子女抚养费600元至子女独立生活时止；三、被告解某某在不影响子女正常学习、生活的情况下可以探视婚生子解某甲，原告匡某某应予以协助；四、驳回原告匡某某的其他诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，原告匡某某承担100元，被告解某某承担50元。（限判决书送达后十日内交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员 晏晓春二〇一六年十月二十日书 记 员 熊旭升 关注公众号“”