（2016）豫0923民初2022号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-07
案件名称
吴玲霞诉李利花、李丽英民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
南乐县人民法院
所属地区
南乐县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴玲霞,李利花,李利英
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0923民初2022号原告：吴玲霞，女，1973年10月13日生，汉族。被告：李利花（又名李利华），女，1970年4月1日生。被告：李利英（又名李丽英），女，1974年8月15日生，汉族。原告吴玲霞与被告李利花、李利英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王晓伟独任审判公开开庭进行了审理。原告吴玲霞、被告李利花、李利英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玲霞诉称，2011年3月17日被告李利花因资金紧张向原告借款60000元，约定月利率10‰，未约定还款期限，并由被告李利英作担保，后原告多次向二被告催要借款本息，被告李利花支付原告利息20000元，下欠借款本息经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款60000元及2015年9月26日后利息，并承担本案的诉讼费。被告李利花辩称，借款数额、约定利率、担保均属实，但其向原告偿还本金27000元，同意偿还原告借款本金33000元,不同意支付利息。被告李利英辩称，借款人现在有偿还能力，等借款人无偿还能力时才同意承担担保责任。原告就其诉讼主张提供的证据有，1.2011年3月17日二被告向原告书写的借据一支，证明被告李利花向原告借款时间、数额、利率及被告李利英作担保的事实。被告李利花就其辩称提交的证据有，借据一支，证明其代原告偿还原告向王艳卓借款5000元的事实。被告李利英未提交相关证据。审理中，原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，原、被告提供的上述证据均客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认如下事实：2011年3月17日，被告李利花向原告借款60000元，约定月利率10‰，未约定还款期限，并由被告李利英作保证人，二被告向原告出具内容为“今借到吴玲霞现金陆万元整（60000.00元）月利息1分借款人：李利华2011年3月17号担保人：李丽英2011年3月17号”的借据一支，后原告于2013年向二被告催要借款本息，被告李利花支付原告款项20000元，下欠借款本息经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判令二被告偿还原告借款60000元及2015年9月26日后利息，并承担本案的诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李利花向原告吴玲霞借款60000元，并提供李利英作担保人，有二被告向原告出具的借据，事实清楚，证据充分，本院予以确认，双方的民间借贷关系依法成立。借款逾期后，经原告多次催要，被告李利花拒不偿还原告借款，其行为已构成违约，应承担违约的民事责任。被告李利花辩称其代原告偿还原告向案外人王艳卓的借款5000元，但其未告知代原告还款的事，且被告对此行为并不追认，故被告李利花辩称该款折抵欠原告借款的主张本院不予采信。被告李利花辩称其代原告支付原告信用卡产生的手续费2000元应视为偿还原告借款，但原、被告未约定将该款项用于抵偿借款，故对其辩称本院不予采信。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告李利花辩称其于2014年8月7日、2016年6月19日、2016年7月15日向原告支付的10000元、5000元、5000元为借款本金，但原、被告在借据中未约定支付本息的先后顺序，且原告不认可被告李利花支付的款项为本金，故被告李利花偿还原告的款项20000元应视为支付给原告的利息。故原告要求被告李利花偿还借款本金60000元的主张，本院应予支持。根据法律规定，本案中原告与被告李利英未约定保证方式和保证期间，故被告李利英的保证方式应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，由于该笔借款未约定还款期限，原告可随时向被告李利花要求偿还借款，原告于2013年向被告李利花、李利英同时催要借款，故被告李利英应对被告李利花偿还原告借款本息承担连带清偿责任。被告李利英履行保证义务后可向被告李利花追偿。原告要求利息按双方约定的月利率10‰计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李利花于本判决生效后十日内偿还原告吴玲霞借款本金60000元及利息（利息按月利率10‰自2011年3月17日起计算至被告履行债务完毕之日止，扣除被告李利花已支付利息20000元）。被告李利英对被告李利花给付原告借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，已减半收取，由被告李利花、李利英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 王晓伟二〇一六年十月二十日书记员 王晓楠 来源：