（2016）甘1122民初01166号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-08

案件名称

李尚福与朱志峰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

陇西县人民法院

所属地区

陇西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李尚福,朱志峰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十四条，第一百五十四条

全文

甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘1122民初01166号原告：李尚福。被告：朱志峰。原告李尚福与被告朱志峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法进行审理。原告李尚福向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱志峰给付原告多付的砂款40000元。2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告经营陇西县天正砂厂。2013年3月16日，原告从被告处购买了总价277650元的洗砂，原告支付被告砂款230000元。后被告以原告拖欠砂款为由将原告起诉到陇西县人民法院，并将原告的到期款项诉讼保全。在庭审时，由于原告将部分付款凭证找不到了，就在法庭的主持下，双方约定如原告找到40000元的收据后另案起诉为前提，与被告违心达成调解协议，由原告给付被告购砂款86384元。就在达成调解协议后，原告找到票据，主办法官称由其联系解决，但一直未能解决。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原、被告之间的买卖合同纠纷，因原告拖欠被告砂款，被告于2014年6月5日向本院提起诉讼，2014年6月25日，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，本院作出（2014）陇民二初字第173号民事调解书，该调解书已具有法律效力。在（2014）陇民二初字第173号案件审理中，原告未向本院提交其支付货款的证据，也未说明其未交证据的原因。在双方达成的调解协议中，双方未约定以原告找到票据后另案起诉为前提。故原、被告之间的买卖合同纠纷，已经本院审理，本院作出的（2014）陇民二初字第173号民事调解书已具有法律效力。现原告在调解书生效后再次起诉，属于重复诉讼，应当依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告李尚福的起诉。案件受理费800元退还原告李尚福。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判长　　苗爱军审判员　　汪子婷审判员　　谢雪芬二〇一六年十月二十日书记员　　陈忠平 来自：