（2016）豫1082民初837号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-30

案件名称

贺明与娄彦方、郭合松民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长葛市人民法院

所属地区

长葛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺明,娄彦方,郭合松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十二条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款

全文

河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1082民初837号原告贺明，女，1987年2月7日生，汉族，住河南省长葛市。被告娄彦方，男，1973年9月14日生，汉族，住长葛市。委托代理人马天才，长葛市148法律服务所法律工作者。被告郭合松，男，1954年9月16日生，汉族，住长葛市。原告贺明因与被告娄彦方、郭合松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告贺明及被告娄彦方的委托代理人马天才、被告郭合松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺明诉称：2014年1月20日，由被告郭合松担保，被告娄彦方向原告借款6万元，约定借款月息2分，借款期限自2014年1月20日至2014年2月20日止，被告郭合松承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期间届满之日起两年，二被告出具了《借据》。借款到期后，二被告推拖未还，诉请法院判令二被告连带偿还原告借款6万元及利息并承担本案的诉讼费用。被告娄彦方辩称，原告没有按被告指定的账户将借款打入娄彦方的账户，该笔借款娄彦方未实际收到，该笔借款打入了郭全福账户。被告郭合松辩称，借款时说是郭全福是借款人，娄彦方和我是担保人，现在却变成娄彦方是借款人，我是担保人，这与当时借款时约定的不一致，另外我在借条上签字时是空白的，按照借条约定的担保期间，原告起诉时我的担保期限已过了，该笔借款应先向借款人追要，不应该直接向我要，原告不应该将我的财产保全，主次颠倒，原告起诉书中陈述多次催要不属实，因为原告从没有向我本人催要过。原告贺明为支持其主张向本院提供有以下证据：2014年1月20日借据、收到条、转账记录各一份，证明2014年1月20日，被告娄彦方、郭合松向贺明借款6万元，贺明将6万元借款打入指定账户。被告娄彦方、郭合松均未向本院提供证据。根据以上证据及当事人庭审中的，本院可以确认以下案件事实：2014年1月20日，被娄彦方由被告郭合松担保向原告贺明借款6万元，二人并向贺明出具有借据、收条各一份，约定期限自2014年1月20日至2014年2月20日，月利率20‰，担保方式为连带责任保证，保证期间为借款人债务履行期限届满之日起两年。同日，贺明依约将上述借款转账支付到被告指定银行账户。借款到期后，经原告催要未果，无奈诉至本院。本案诉讼过程中，被娄彦方曾对借据和收条中自己的名字签字提出鉴定申请，后又撤回申请。本院认为，被告娄彦方向原告贺明借款6万元事实清楚，证据确凿，借款到期后，娄彦方怠于履行还本付息义务，造成此纠纷，应负本案的全部民事责任。被告郭合松既已承诺为娄彦方的该笔借款提供连带责任保证，在娄彦方不能按时还本付息时，贺明在保证期间内向其主张权利，其就应及时对该笔债务承担连带清偿，其承担担保责任后，有权向娄彦方追偿，对原告诉请，本院予以支持。双方关于借款利息的约定符合法律规定，本院亦予以认可。被告娄彦方、郭合松关于未收到借款和担保不实的答辩意见与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：被告娄彦方自本判决生效之日起十日内偿还原告贺明借款本金6万元及利息（自2014年2月20日起按照月利率20‰计算至本判决确定的履行届满之日）；二、被告郭合松对上述债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告娄彦方追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元及保全费720元，由被告娄彦方、郭合松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　任伟娜人民陪审员　　赵金成人民陪审员　　张国全二〇一六年十月二十日书　记　员　　燕　爽