（2016）辽01民终9437号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-11-18
案件名称
上诉人新民市柳河沟镇小朱屯村民委员会被上诉人杨营、张福军农业承包合同纠纷二审民事判决书
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
所属地区
辽宁省沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
新民市柳河沟镇小朱屯村民委员会,杨营,张福军
案由
农业承包合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终9437号上诉人（原审原告）：新民市柳河沟镇小朱屯村民委员会，住所地辽宁省新民市柳河沟镇小朱屯村本街。负责人：刘全德，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：杨营，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，住址吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：张福军，男，1954年4月10日出生，汉族，退休，住址吉林省丰满区。上诉人新民市柳河沟镇小朱屯村民委员会被上诉人杨营、张福军农业承包合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院于2016年6月10日作出的（2016）辽0181民初字1910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。小朱屯村委会上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，直接改判，要求杨营、张福军清除诉争土地上的地上物，本案一、二审的诉讼费用由杨营、张福军承担。事实与理由：双方于2003年1月23日签订农业承包合同，第三条明确约定“不准种植大田高颗作物”，而杨营、张福军将承包地栽上杨树，杨营、张福军应属违约；合同第二条约定的交款方式为“每年的12月末上交下一年的土地承包费”，按合同约定，杨营、张福军已经违约。故一审法院在没有查明事实的情况下作出的一审判决，请求二审法院查明事实，重新作出判决。杨营、张福军辩称，双方签订的土地承包合同是合法有效的，虽然当时约定的种植葡萄树，但因后期没有销售市场，经小朱屯村委会及上级政府的同意，我方及全体村民均改种杨树及其它经济林，同时我方取得了林权证，2016年的土地承包金因双方存在诉讼，我方主动要求交纳，小朱屯村委会不收。双方的承包合同第一条已经对相关情况作出约定。一审小朱屯村委会诉讼请求：收回所承包耕地并令其清除违约种植的植物。一审法院认定事实：2003年1月23日，小朱屯村委会与杨营、张福军签订合同书一份，合同约定小朱屯村委会将102线南侧113亩土地发包给杨营，102线北侧85亩发包给张福军，发包土地的用途种植酒葡萄，承包期限为16年，自2003年1月10日起至2018年12月31日止，承包费为每年每亩100元，交款方式为每年的12月末上交下一年的土地承包费。合同签订后，小朱屯村委会即将诉争土地交付给杨营、张福军耕种，杨营、张福军依约每年按时向小朱屯村委会交纳承包费。2006年前后，因葡萄没有销售市场，经过小朱屯村委会及上级政府同意，小朱屯村委会所在村全体栽葡萄的村民全都改栽杨树和其他经济林，其中杨营改种杨树，张福军改种园林苗圃，杨营、张福军于2006年9月13日取得了新民市林业局颁发的林权证，依法享有了诉争林地的使用权以及林木的所有权。一审法院认为，2003年1月23日，小朱屯村委会与杨营、张福军之间签订的合同书系双方当事人真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同生效后，杨营、张福军一直按照合同约定履行自己的应尽义务，按期交纳承包费，2006年前后，因葡萄没有销售市场，经过小朱屯村委会及上级政府同意，小朱屯村委会所在村全体栽葡萄的村民全都改栽杨树和其他经济林，其中杨营改种杨树，张福军改种园林苗圃，二人于2006年9月13日取得了新民市林业局颁发的林权证，依法享有了诉争林地的使用权以及林木的所有权。杨营、张福军在合同履行过程中并无任何违约之处。故原审法院对于小朱屯村委会的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决：驳回新民市柳河沟镇小朱屯村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，由新民市柳河沟镇小朱屯村民委员会承担。二审时，双方当事人均未向本院提交新证据。本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，双方当事人于2003年1月23日签订的合同书系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应认定为合法有效。关于小朱屯村委会主张的杨营、张福军未按合同约定种植作物的问题。杨营、张福军认为诉争土地改种杨树已经村里和上级政府同意。在原审中，当时任该村村书记的刘晶儒出庭证实杨营、张福军改种原因及村里已对改种表示同意的事实；当地林业部门亦于2007年9月为杨营、张福军发放了林权证，认定杨营、张福军在诉争土地上种植杨树的合法性。另外，小朱屯村委会一直收取杨营、张福军的承包费用，应视为对杨营、张福军改种事实的认可。所以，小朱屯村委会此项主张，不应予以支持。关于小朱屯村委会主张的杨营、张福军未能按合同约定交纳承包费的问题。合同签订后，杨营、张福军一直足额交纳诉争土地的承包费用，小朱屯村委会也一直收取，杨营、张福军交纳的具体时间并未影响小朱屯村委会的利益，亦不应作为解除合同或者合同无效的理由。至于小朱屯村委会提到的2016年承包费问题，其在本次审理时亦称双方正处于诉讼过程中，不能收取。所以，不能认定杨营、张福军在未交纳2016年承包费问题上存在过错。鉴于上述原因，小朱屯村委会要求杨营、张福军清除诉争土地地上物的依据不足。原审判决并无不当，应予维持。综上，小朱屯村委会的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由新民市柳河沟镇小朱屯村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 王惠丽审 判 员 相 蒙代理审判员 陈 铮二〇一六年十月二十日书 记 员 杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”