（2016）苏12民辖终297号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-11-10

案件名称

中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行与杭振奎、江苏浦泰不锈钢有限公司等管辖裁定书

法院

江苏省泰州市中级人民法院

所属地区

江苏省泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杭振奎,中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行,江苏浦泰不锈钢有限公司,潘冬红,杭思蓉

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏12民辖终297号上诉人（原审被告）：杭振奎。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司泰州姜堰支行，住所地泰州市姜堰区西大街65号。负责人：丁俊龙，该支行行长。原审被告：江苏浦泰不锈钢有限公司，住所地泰州市姜堰区兴泰镇工业园区。法定代表人：潘冬红。原审被告：潘冬红。原审被告：杭思蓉。上诉人杭振奎因与被上诉人中国农业银行股份泰州姜堰支行（以下简称农行姜堰支行）、原审被告江苏浦泰不锈钢有限公司（以下简称浦泰公司）、潘冬红、杭思蓉金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初1622号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。杭振奎上诉称，本案中所有自然人被告所在地均在兴化市××镇，依据民事诉讼法“原告就被告的原则”，本案应当由兴化市人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送兴化市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系金融借款合同纠纷，农行姜堰支行与浦泰公司签订借款合同，潘冬红、杭振奎、杭思蓉提供连带保证担保。因浦泰公司的住所地在泰州市姜堰区兴泰镇工业园区，根据上述法律规定，一审法院对本案具有管辖权。综上，杭振奎的上诉请求不能成立，依法应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　俞爱宏审判员　　周红梅审判员　　陈霄燕二〇一六年十月二十日书记员　　黄鹏程 来自：