（2016）渝03民终2353号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-12-03
案件名称
湛成良与李素琴,毛小平提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书
法院
重庆市第三中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
湛成良,毛小平,李素琴
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝03民终2353号上诉人（原审被告）：湛成良，男，1975年6月10日出生，汉族，个体工商户，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：但胜刚，重庆洪宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛小平，男，1966年11月26日出生，汉族，农民，户籍地重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦国，重庆天宇三星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李素琴，女，1966年1月31日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李淑媛，重庆森吉律师事务所律师。上诉人湛成良因与被上诉人毛小平、李素琴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市丰都县人民法院(2015)丰法民初字第02980号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湛成良上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：我雇请毛小平、朗登发安装防护网是事实，但安装雨棚是李素琴雇请我与毛小平、朗登发三人，是单独计酬的。毛小平是在安装雨棚时受伤，雇主应认定为是李素琴，应由李素琴承担对毛小平的赔偿责任，我不应当承担。毛小平在安装雨棚过程中，未尽到安全注意义务，有重大过错，应承担相应的责任。毛小平辩称：是湛成良雇请的我做工，工钱也是湛成良去谈的，湛成良应对我进行赔偿。我在安装过程中没有过错，我只是提供劳务，所有的工具都是湛成良提供的。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李素琴辩称：毛小平和郎登发都是湛成良雇请的，我与湛成良是承揽关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。毛小平向一审法院起诉请求：湛成良、李素琴赔偿医疗费199663.97元（不包括已支付的150000元）、护理费73000元、误工费82944元、住院伙食补助费7500元、营养费1710元、交通费1200元、被抚养人生活费11172.5元、残疾赔偿金544780元、续医费12000元、精神损失费50000元、鉴定费1901元共计985871.47元。一审法院认定事实:湛成良系个体工商户，经营不锈钢加工及零售……。2015年7月，湛成良雇请郎登发一起在丰都县×街×路×号为何家友安装防护网，安装过程中，李素琴（住×路×号）与湛成良口头协商，将李素琴家的旧防护网拆除后重新制作新铝合金防护网并负责安装，价格1400元，由于安装新铝合金防护网需对雨棚进行拆除后重新安装，双方协商拆装价格为300元，共计1700元，李素琴交了定金200元。2015年7月28日，湛成良雇请毛小平、郎登发到×路×号李素琴家安装防护网及雨棚，在安装雨棚过程中，毛小平从树上掉地上摔伤。后急送丰都县人民医院治疗，当日转院至重庆市涪陵中心医院住院治疗，主要诊断为：多发性颈椎骨折（颈5、6爆裂性骨折）；其他诊断：1、高位截瘫治疗；2、颈部脊髓损伤；3、颈椎脱位；4、左侧颧弓骨折；5、硬膜外血肿；6、左侧颅骨骨折；7、创伤性蛛网膜下腔出血；8、头皮血肿并挫裂伤；9、脑挫伤；10、肺挫伤；11、胸腔积液；12、肺部感染；13、呼吸衰竭。花去医疗费242357.69元，住院22天后转入丰都县中医院治疗，花去医疗费104754.08元，住院治疗92天后于2015年11月9日出院。在丰都县中医院门诊治疗花去184.20元，购买护理床花去2368元。湛成良共支付了150000元。2016年4月20日，毛小平的伤经重庆医科大学附属第一医院鉴定，鉴定结论为：1、毛小平的伤残等级属1级伤残；2、毛小平续医费约需12000元；3、毛小平误工期为24个月，护理期为24个月。另查明，毛其生夫妇婚后生育子女4人，儿子毛明洪、毛小平，女儿毛淑会、毛小云，毛其生的妻子已病故。毛小平与戴敬碧系夫妻关系，婚后戴敬碧在丰都县×街道×路×号购买有房屋1套，其子女均成年。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。湛成良雇请毛小平安装防护网和雨棚，毛小平在提供劳务过程中受伤，雇主湛成良应当承担赔偿责任。湛成良与李素琴口头协商，李素琴以1700元的价格将安装防护网及雨棚的工作交给湛成良完成，李素琴与湛成良之间系承揽合同关系，李素琴与毛小平之间没有形成雇佣关系，因此李素琴对毛小平受伤不承担责任。根据毛小平的诉讼请求，经审查毛小平的损失依法可确认为：1、医疗费：重庆市涪陵中心医院住院医疗费242357.69元，丰都县中医院住院医疗费104754.08元，门诊费184.20元，共计347295.97元；2、护理费：100元/天×730天=73000元;3、误工费：267天（定残前一天）×80元/天=21360元。4、营养费：114天×15元/天=1710元。5、交通费：1200元。6、鉴定费：1901元。7、住院伙食补助费：50元/天×114天=5700元；8、被抚养人生活费：8938元/年×5年÷4=11172.50元；9、残疾赔偿金：27239元/年×20年×100%=544780元；10、续医费：12000元；11、精神抚慰金：50000元；12、其他费用：护理床费2368元。综上毛小平的损失共计为1072487.47元，扣除已经支付的150000元，尚欠922487.47元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、湛成良在判决发生法律效力后30日内赔偿毛小平医疗费等经济损失922487.47元（不含已支付的150000元）。二、李素琴不承担赔偿责任。案件受理费13000元，保全费1520元，由湛成良负担（毛小平已垫交3670元，执行兑现时一并支付给毛小平）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，当事人在二审中争议的焦点是：毛小平受伤的赔偿责任承担问题。经查，湛成良系经营不锈钢加工及零售的个体工商户，李素琴将自家旧防护网拆除、新防护网安装和对雨棚的拆装交由湛成良施工。李素琴与湛成良之间形成承揽关系。湛成良认为其只就旧防护网拆除、新防护网安装与李素琴形成承揽关系，对雨棚的拆装包括其与毛小平、郎登发，和李素琴之间是雇佣关系。湛成良的该主张，系认为割裂了旧防护网拆除、新防护网安装和对雨棚的拆装的整个施工过程，李素琴与湛成良最初协商时，也是将雨棚的拆装列为一并处理事项，而且是为了安装新防护网的需要。故对湛成良的该主张，本院不予采信。毛小平系湛成良雇佣，毛小平作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，湛成良作为雇主应承担赔偿。李素琴与湛成良系承揽关系，没有选任和指示过失，其对毛小平的受伤不承担责任。毛小平作为长期从事防护网、雨棚安装工作的人员，应对自身的安全尽到安全注意义务，因其未尽到该义务，导致事故发生，其对自身的受伤也存在过错，应减轻湛成良的责任。本院酌定，湛成良对毛小平承担90%的赔偿责任，毛小平自身承担10%的责任。即毛小平的损失共计为1072487.47元，湛成良应赔偿毛小平965238.72元，扣除已经支付的150000元，还应再支付815238.72元。综上所述，毛小平的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销重庆市丰都县人民法院(2015)丰法民初字第02980号民事判决；二、湛成良在本判决生效之日起30日内赔偿毛小平医疗费等经济损失共计815238.72元；三、驳回毛小平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13000元，保全费1520元，由湛成良负担（毛小平已垫交3670元，执行兑现时一并支付给毛小平）；二审案件受理费13000元，由湛成良负担11952元，毛小平负担1048元。本判决为终审判决。审 判 长 李 勇审 判 员 蔡 伟代理审判员 张海瑞二〇一六年十月二十日书 记 员 文 杰 微信公众号“”