（2016）鲁0683刑初369号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2016-12-02

案件名称

李宝、谭玉新、谭玉刚寻衅滋事一案的一审刑事‘判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李宝,谭某甲,谭某乙

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

山东省莱州市人民法院刑事判决书（2016）鲁0683刑初369号公诉机关莱州市人民检察院。被告人李宝，男，1985年6月29日出生，汉族，小学文化程度，农民。因犯抢夺罪于2013年3月15日被上海市浦东区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。被告人谭某甲，男，1986年5月26日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。被告人谭某乙，男，1988年7月2日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]178号起诉书指控被告人李宝、谭某甲、谭某乙犯寻衅滋事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派代理检察员孙艳玲出庭支持公诉，��告人李宝、谭某甲、谭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，2016年3月5日21时许，在莱州市金城镇豪泽机械有限公司宿舍走廊内，被告人谭某甲酒后和李宝回宿舍时在走廊内吆喝，因不满工友制止，谭某甲踹开李某某、马某某宿舍房门，与二人发生争吵、厮打。当晚22时许被告人谭某甲为发泄情绪，同被告人李宝、谭某乙持棍棒等工具再次来到李某某、马某某的宿舍，将二人打伤。同年3月22日，经莱州市公安局刑事科学技术鉴定，被害人李某某、马某某之损伤均评定为轻微伤。案发后，被害人马某某、李某某报警，2016年3月24日、3月25日被告人谭某甲、谭某乙、李宝的家属与被害人马某某、李某某达成调解协议，赔偿马某某2万元、赔偿李某某1千元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证��。公诉机关认为，被告人李宝、谭某甲、谭某乙酒后持棍棒等凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一），构成寻衅滋事罪。提请本院依法予以惩处。被告人李宝对起诉书指控的事实供认不讳。被告人谭某甲对起诉书指控的事实供认不讳。被告人谭某乙对起诉书指控的事实供认不讳。经审理查明，2016年3月5日21时许，在莱州市金城镇豪泽机械有限公司宿舍走廊内，被告人李宝、谭某甲酒后回宿舍时在走廊内吆喝，遭工友制止，谭某甲不满遂踹开李某某、马某某宿舍房门，与二人发生争吵、厮打。当晚22时许被告人谭某甲为发泄情绪，同被告人李宝、谭某乙再次来到李某某、马某某的宿舍，其中,被告人谭某甲、谭某乙持棍棒,三人共同将李某某、马某某打伤。经莱州市公安局刑事科学技术鉴定，被害人李某某、马某某之损伤均评定为轻微伤。案发后，被告人谭某甲、谭某乙、李宝的家属与被害人马某某、李某某达成调解协议，赔偿马某某2万元、赔偿李某某1千元，取得谅解。认定上述事实的证据如下：1、物证木棍一根，证实被告人谭某乙作案时使用的作案工具情况。2、书证（1）案件来源、发破案经过、抓获说明、受案登记表、立案决定书、传唤证，证实本案发破案经过及被告人归案情况。（2）违法经历查询记录、刑事判决书、常住人口查询结果，分别证实被告人李宝的身份及其因犯抢夺罪于2013年3月15日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；被告人谭某甲、谭某乙的身份及无犯罪前科情况。（3）和解协议��、谅解书，证实2016年3月24日、3月25日，被告人李宝、谭某乙、谭某甲的家属分别与被害人马某某、李某某达成调解协议，赔偿马某某2万元、赔偿李某某1000元，马某某、李某某均对三被告人的行为表示谅解。3、证人证言（1）证人张某某的证言，证实谭某甲打完架后给证人打电话，证人赶回工厂看到谭某甲和李宝的衣袖被撕破，后听说是因为谭某甲回宿舍时声音大了，谭某甲和李宝与马某某、李某某发生争吵厮打的事实。（2）证人谭某丙、谭某丁的证言，分别证实二人与谭某甲、李宝是街坊关系。证实3月5日21时许，谭某丙和儿子谭某丁接到谭某甲的电话称被打了，过去看到李宝和一名男子在旁边站着，谭某甲和一名有纹身的男子在西侧床上相互厮打，证人和儿子上去拉开，谭某甲被拉去医院治疗。证人听说是因为谭某甲、李宝在走��里声音太大影响别人休息，双方就打起来。还听说谭某甲从医院回来后又打架的事实。（3）证人陈某某的证言，证实案发当晚证人回到宿舍在走廊里看到谭某甲吆喝说被打了、身上有很大酒气，谭某丙和谭某丁劝说着他，谭某甲说头疼，证人就拉着谭某甲去医院。从医院返回路上谭某甲称自己吃亏了还要找对方算账。后证人看到谭某甲、李宝从马某某宿舍出来，衣服袖子也破了，马某某称腿被打伤的事实。（4）证人徐某某的证言，证实案发当晚，该回宿舍时听到李某某宿舍有人吆喝像是打架声，证人过去时看到马某某、李某某坐在各自的床上，李某某、马某某均称被打伤，听说是和谭某甲、李宝打架时被铁管打伤的。4、被害人陈述（1）被害人马某某的陈述，证实2016年3月5日21时许，在莱州市金城镇豪泽机械有限公司宿舍，马某某在宿舍睡觉，听到有人踹开门进来吆喝质问骂人，谭某甲将马某某推倒在床上，二人发生厮打，被拉开后离开。后来谭某甲、李宝、谭某乙又再次来到该宿舍，谭某甲、谭某乙持棍打其左大腿和髋部，后来他们又去打李某某的事实。（2）被害人李某某的陈述，2016年3月5日21时许,李某某与同事马某某在莱州市金城镇豪泽机械厂10号宿舍睡觉，听到走廊里有人吆喝并有踢门的声音，李某某就大声吆喝让对方小点声，有人踹开该宿舍门进来质问谁吆喝的，谭某甲进来和马某某厮打起来，也与李某某发生过推搡。后谭某甲、谭某乙、李宝再次来到该宿舍，谭某乙持棍打马某某，谭某甲和李宝也过来与李某某发生厮打。5、勘验、检查、辨认笔录（1）辨认笔录，分别证实被害人李某某辨认出李宝、谭某甲就是3月5日晚打其和马某某的人；被害人马某某辨认出李宝、谭某甲就是3月5日晚打其和李某某的人；谭某甲辨认出马某某就是被其打伤的人；李宝辨认出马某某就是被谭某甲打伤的人；谭某乙辨认出李某某、马某某就是被打伤的人。（2）莱州市公安局出具的现场勘查笔录、现场绘图、照片一宗，证实本案发生的时间、地点及现场具体情况。6、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，分别证实被害人李某某之损伤评定为轻微伤；被害人马某某之损伤评定为轻微伤。7、视听资料监控视频光盘一张，证实部分案发过程情况。8、被告人供述（1）被告人谭某甲的供述，证实案发当晚，谭某甲喝酒后和李宝回宿舍时声音有点大，其听到一个宿舍的人骂其，其很生气就踹开对方宿舍门进去，与马某某发生厮打，李宝上前将其拉走。后谭某��觉得吃亏了，就持一铁质工具再次来到马某某宿舍，并用铁质工具打马某某左大腿和髋部；后来谭某甲又用铁质工具打李某某的胳膊，李宝也参与打了几拳的事实。（2）被告人谭某乙的供述，案发当晚21时许，谭某乙接到哥哥谭某甲的电话称被人打了。谭某乙为了给哥哥出气，从工厂院子里捡了一截木棍装在口袋里，就和谭某甲、李宝一起来到马某某、李某某宿舍。谭某乙质问马某某为什么打人，后二人发生厮打，谭某乙持棍打马某某的下半身。谭某甲、李宝也和李某某发生了厮打。后听到对方打电话叫人，三人离开，离开时谭某乙看见谭某甲手持银白色管状东西的事实。（3）被告人李宝的供述，证实案发当日21时许，李宝和谭某甲吃饭后回宿舍开门时说话声音有点大，听见其中一个宿舍的人骂他们。谭某甲很生气就踹开对方宿舍门进去，与��某某发生推搡，李宝上前拉仗。后李宝陪谭某甲去医院看伤，谭某甲又叫来谭某乙，三人又到马某某宿舍，谭某乙持木棍打、谭某甲持铁质工具打马某某。后谭某甲又持铁质工具和李某某厮打倒在床上，李宝也上去打了李某某几下的事实。上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李宝、谭某甲、谭某乙寻衅滋事的事实及罪名成立。被告人谭某甲、谭某乙、李宝逞强耍横、无事生非，持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，均构成寻衅滋事罪。被告人李宝曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；三被告人归案后均能如实供述基本犯罪事实，且积极赔偿取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华��民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2017年7月13日止）。二、被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人谭某乙寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　黄照亮人民陪审员　　王云寿人民陪审员　　徐建美二〇一六年十月二十日书　记　员　　李　昊—8——7— 更多数据：