（2016）沪0106刑初895号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2016-11-14
案件名称
胡某某、徐某伪造、变造、买卖身份证件一审刑事判决书
法院
上海市静安区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡某某,徐某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百八十条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条
全文
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0106刑初895号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人胡某某，女，1989年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省，暂住本市。辩护人陈军、杜晓辉，上海宽度律师事务所律师。被告人徐某，女，1991年8月18日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住本市。辩护人金建良，上海市江南律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]742号起诉书指控被告人胡某某、徐某犯买卖身份证件罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉。被告人胡某某、徐某及辩护人杜晓辉、金建良均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月，被告人胡某某通过微信分别贩卖给微信名为“证luvian”，“土肥圆”各一张居民身份证件。同年5、6月间，被告人胡某某伙同被告人徐某，由徐某事先通过微信发布消息，以每张人民币600元的价格将四张居民身份证件贩卖给他人，被告人徐某从中获利每张人民币100元。2016年6月13日17时30分许，被告人胡某某经微信联系在本市原平路、晋城路附近，欲将三张居民身份证以每张人民币500元的价格贩卖给李梓桐时，被公安人员当场查获。经鉴定，涉案的所有的居民身份证件均属合格证件。被告人胡某某到案后如实供述了该节事实，并主动交代了第一节、第二节事实。次日，公安人员根据被告人胡某某提供的地址将被告人徐某抓获归案，徐某到案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡某某、徐某在庭审中均不持异议，并且有证人高某某的证言笔录，上海市公安局静安分局制作的《受案登记表》、《工作情况》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》及被告人签字确认的身份证照片，上海市公安局制证中心出具的《居民身份证鉴别书》，被告人胡某某、徐某的供述笔录、经其签字确认的手机微信截屏及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某、徐某贩卖他人居民身份证件，其行为均已构成买卖身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某被采取强制措施后，如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法应当从轻处罚。被告人胡某某、徐某到案后如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。采纳辩护人提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯买卖身份证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年6月14日起至2016年12月12日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、被告人徐某犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)三、缴获的身份证件予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陶琛怡二〇一六年十月二十日书记员 李 旭附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百八十条……伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 搜索“”