（2016）粤0306民初11417号

裁判日期: 2016-10-20

公开日期: 2017-07-14

案件名称

深圳市百亨电子有限公司与深圳市钜煌电子科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

深圳市百亨电子有限公司,深圳市钜煌电子科技有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初11417号原告深圳市百亨电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川第三工业区A5地块B2栋，组织机构代码76919166-X。法定代表人曾志雄，公司总经理。委托代理人黎育平，湖北德馨律师事务所律师。被告深圳市钜煌电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城宏恒泰工业园1至5栋（2栋4楼），组织机构代码56153276-0。法定代表人ＸＸ。原告深圳市百亨电子有限公司诉被告深圳市钜煌电子科技有限公司买卖合同纠纷一案,原告诉请判令被告：一、支付原告货款448847.1元；二、承担本案诉讼费。本院受理后，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎育平到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原、被告有交易往来，由原告向被告供应数据线等电子产品。原告向本院提交了发货单、对账明细表、深圳市钜煌电子科技有限公司付款计划等证据，并主张被告尚欠货款448847.1元未付。经审理查明，原告提供的深圳市钜煌电子科技有限公司付款计划由被告加盖“深圳市钜煌电子科技有限公司”章确认，应予认定。该付款计划载明，截至2014年11月21日，被告尚欠原告货款的金额为653847.1元。本院认为，原告提交的证据可相互佐证，足以证明原、被告交易的事实。因被告未就其付款情况举证证明，应承担举证不能的不利责任，故本院采信原告的主张，对原告诉请被告支付货款448847.1元的主张予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市钜煌电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市百亨电子有限公司货款448847.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8032元，由被告深圳市钜煌电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　洪　英　利审　判　员　陶　雪　松人民陪审员　王　俊　伟二〇一六年十月二十日书　记　员　黄燕（兼）书　记　员　李　嘉　欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共3页 来源：百度搜索“”