（2016）粤2071民初12131号
裁判日期: 2016-10-20
公开日期: 2017-03-20
案件名称
欧军四与陈显波民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
欧军四,陈显波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第九十二条，第一百四十四条
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初12131号原告：欧军四，男，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：陈显波，男，1979年8月17日出生，汉族，住四川省泸县。原告欧军四诉被告陈显波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧军四到庭参加诉讼，被告陈显波经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧军四诉称：2014年9月1日被告陈显波急需一笔资金周转并约定支付利息每月利率0.025%，本次借款现金100000元。2014年10月1日被告陈显波再次向原告欧军四借款100000元，同样约定支付利息每月利率0.025%。共借款现金200000元，当时约定本金随时可抽回。被告陈显波于2015年5月前已还110000元，余数90000元及利息至今未付，打电话也未曾接。期限届满，被告陈显波没有按期还款，经原告欧军四多次催讨，被告陈显波仍不偿还。为维护原告欧军四的合法权益，特诉至贵院，请求判令：被告陈显波还清原告欧军四借款本金90000元及利息23000元，共113000元。原告欧军四为支持其主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：1、借条1份；2、被告陈显波身份证复印件；3.交易明细。被告陈显波在法定期限内没有提出书面答辩意见,在举证期限内亦没有提供证据。原告欧军四所举证借条、交易明细系原件,其所作陈述因无相反证据反驳,也无影响证明效力的因素,本院经审查后予以认定。经审理查明：欧军四与陈显波因生意往来而认识，为朋友关系。陈显波称生意需要资金周转，向欧军四借款，基于朋友关系，欧军四同意借款给陈显波。2014年9月1日，欧军四通过工商银行转账100000元至陈显波账户。随后，陈显波向欧军四出具一份借条，该借条载明：今陈显波（身份证号）借到欧军四（身份证号）人民币壹拾万元整（小写：100000元），利息为每月0.025%，通过银行转账已收到100000元整；借款日期：2014年9月1日。陈显波在借条“借款人”处签名捺印确认，并在借条本人姓名、本人身份证号码、借款金额、约定利息、借款日期处分别捺印确认。2014年10月1日，陈显波在上述借条下方左侧处载明：今陈显波2014年10月1日借到欧军四现金壹拾万元正（100000元），通过银行转账。陈显波在借条“借款人”处签名捺印确认，并在借条本人姓名、借款金额、借款日期处分别捺印确认；欧军四在借条本人姓名处捺印确认。随后，欧军四于10月1日、10月2日通过工商银行各转账50000元至陈显波账户，上述借款合计200000元。借款期间，陈显波于2015年5月前分多次向欧军四偿还借款本金110000元，尚欠借款本金90000元。后陈显波并未偿还借款。经欧军四多次向陈显波追讨未果，为此，欧军四诉至法院，致酿成纠纷。另查：对于利息计算问题，欧军四主张以本金90000元为基数，从2015年5月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止，不再主张原诉求的利息23000元。本院认为：陈显波向欧军四借款事实清楚、证据充分,并有陈显波在借条签名、转账为证,合法有效,本院依法予以确认。陈显波拖欠欧军四借款不还的行为已构成违约,理应承担违约责任。欧军四要求陈显波支付利息，鉴于双方当事人已书面约定每月利率0.025%，而欧军四均确认二次借款按该利率，故利息按该约定并从其主张2015年5月1日起计算；欧军四不再主张原诉求的利息23000元，系其处分自身权利，本院予以准许；但对其主张利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，因双方已书面约定，故本院不予支持。欧军四要求陈显波清偿借款本息的诉讼请求,合理部分，本院予以支持。陈显波经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,自动放弃抗辩的权利,不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈显波于本判决生效之日起七日内向原告欧军四清偿借款90000元及利息（利息计算方法：以实际欠款额为基数，按月利率0.025%从2015年5月1日起计算至清偿之日止)；二、驳回原告欧军四其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元(原告欧军四已预交2560元)，由原告欧军四负担520元，被告陈显波负担2040元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告欧军四。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 廖鑑财人民陪审员 张子锋人民陪审员 梁蓓莉二〇一六年十月二十日书 记 员 梁宝兴陈桂清 来自：